问题——土传病害持续抬头，稳产面临新挑战。小麦茎基腐由多种镰刀菌等病原真菌引起，特点是“苗期侵染、拔节扩展、后期显症”。进入春季后，部分麦田表面看似长势正常，但茎基部可能已潜伏感染；一旦病菌向上侵入输导组织，后期易出现枯白穗、倒伏等问题，直接影响产量和品质。全国农技推广部门在2026年春季小麦病虫害防控技术安排中，已将茎基腐列为需要提前关口前移的重点病害之一。 原因——耕作方式与气候条件叠加，初侵染压力增大。多地反映，秸秆还田比例提高、连作重茬普遍、整地碎土与镇压不到位等情况，使病原菌在土壤和残茬中更易积累；同时，暖湿化趋势和春季田间郁蔽度上升，增加了茎基部湿度，形成更适宜的发病环境。返青后日均温度回升至10—15℃时，病菌往往由“缓慢扩展”转入“加速侵染”，为拔节期病情快速上升埋下隐患。 影响——拔节期病情指数易快速抬升，后期损失难以挽回。生产实践表明，从起身到拔节初期（田间第一节间伸长约0.5—2厘米），群体增长快、通风透光变差，病斑常由点状褐斑发展为环绕茎基的褐腐，分蘖成穗率随之下降。若在拔节后期至抽穗灌浆期维管束受阻，水肥运输受限，枯白穗风险明显增加。一般发生田块减产可达5%—10%，重发田块可能大幅减产甚至绝收。更关键的是，拔节后封行、茎秆木质化加快，药液难以有效沉积到茎基部，即使后期加大用药量，防效也往往难以补回。 对策——把握“最后有效节点”，实行精准施药与科学配方。农技人员建议，黄淮海及安徽麦区的较佳防控期一般在3月上中旬至3月下旬，即返青结束到拔节初期。可将田间病株率约5%作为启动防治参考，做到见病早防、尽早压低基数；对历年重发田、秸秆还田量大、整地质量偏差、弱苗以及低洼易涝田块，应适当提前施药并加强田间巡查。 化学防治强调“选对药、用准量、喷到位、重轮换”。一是优先选用在小麦上依法登记、对镰刀菌防效明确、内吸传导性较强且兼具保护与治疗作用的药剂，避免长期单一用药导致抗性积累。当前生产上应用较多的有效成分包括：丙硫菌唑（持效期较长，适用于重发田），戊唑醇（兼顾多种病害，成本相对可控），氰烯菌酯（适合发病初期快速压低病情），噻呋酰胺（在高湿条件下稳定性较好），以及粉唑醇、叶菌唑等可用于轮换的三唑类药剂。二是倡导复配增效与机理互补。以丙硫菌唑与戊唑醇等复配制剂为代表，可在一定程度上提升防效稳定性并延缓抗药性；对茎基腐与纹枯病等多病并发田块，可选用兼顾多靶标或更广防治谱的配方，并按标签推荐剂量规范施用。三是提升施药质量。拔节前后可适当加大用水量，确保药液下沉至茎基部；采用雾滴细密、穿透力较强的喷雾方式，重点覆盖行间近地表部位；遇降雨或大风应避开施药窗口，雨后及时评估是否需要补防。 在强调化学防治的同时，农技部门也提示要统筹田间管理：通过合理轮作、清理病残体、优化播期与密度、完善沟渠排水、控旺促壮等措施，降低田间湿度和初侵染压力，为药剂防控创造条件，形成“压源头、控扩展、防后期”的综合效果。 前景——关口前移有望显著降低后期风险，助力夏粮单产提升。随着监测预警、统防统治和高效施药装备应用扩大，拔节期精准防控的可操作性不断增强。预计在落实早防、足量、轮换与复配等原则的前提下，可有效阻断病菌向上蔓延，降低枯白穗和倒伏发生概率，稳定成穗数与千粒重，为夏粮稳产增产提供支撑。下一步，还需加强抗性监测与药效评价，推动防控方案因地制宜优化，提升主产区大面积均衡增产能力。
粮食安全关乎全局，作物病虫害防治关系到农民收益和粮食供给稳定。面对茎基腐等顽固病害，既要依靠科技持续攻关，也离不开基层农技人员的到田指导和农户的科学防治。多方协同，才能把防线前移，把风险压在早期，让小麦稳产、优质、顺利归仓。这场防控不仅影响当季收成，也检验着农业长期可持续发展的能力与执行力。