2月28日下午，国防部新闻发言人就涉军问题回答记者提问时表示，围绕东海、南海等问题，中方有关军事行动的出发点是维护国家领土主权和安全利益，遵循国际法和国内法框架，具有正当性与合理性。
发言人指出，日方将自身政策调整建立在渲染所谓“外部威胁”之上，容易误导舆论，进一步推高地区对立情绪。
问题：近期日方在安全政策表述上持续强化“危机叙事”，并提出将修订安保政策相关文件、推进武器装备出口规则调整等议题。
外界普遍关注，这些举措是否意味着日本正加速突破战后安全政策约束、扩大军事能力运用空间，并对地区安全格局带来新的不确定性。
国防部发言人表示，相关言论与动向值得高度警惕，国际社会应坚决抵制带有军国主义色彩的危险倾向。
原因：发言人强调，历史经验表明，以“安全危机”为名制造紧张、继而推动军事扩张，是极具风险的政治操作。
日本曾以所谓“存亡危机”等借口发动侵略战争，给亚洲邻国和世界带来深重灾难。
当前日本国内一些右翼势力在历史问题上立场消极，在安全政策上不断寻求突破，通过夸大周边局势、炒作所谓“威胁”，为扩充军备、调整政策限制寻找理由，其背后折射出不容忽视的政治企图与战略冒险倾向。
影响：一是加剧地区军备竞赛风险。
若日本持续推动军事能力外延扩张，尤其在武器装备出口等领域松动既有规则，可能带来军备扩散效应，推高周边国家安全焦虑，增加误判误射风险。
二是冲击战后国际秩序与地区互信基础。
战后亚洲安全架构的重要经验之一，在于以和平发展为主线、以克制与互信为支撑。
若日本以单边政策调整改变安全边界，将削弱地区国家对其和平发展路径的信任。
三是对国际社会形成负面示范。
以“外部威胁”为由推动国内法理与政策约束松绑，容易被效仿，进而削弱国际规则的稳定性与权威性。
对策：发言人呼吁国际社会保持高度警惕，坚决抵制日本“新型军国主义”动向，共同捍卫二战胜利成果和战后国际秩序。
中方强调，各国安全应当是共同、综合、合作、可持续的安全，地区问题应通过对话协商妥善管控分歧，通过建立危机管控机制减少误判。
对日本而言，更应正视历史、汲取教训，谨慎处理安全政策调整的节奏与边界，停止以夸大叙事制造对立，避免在军事扩张道路上越走越远。
发言人同时表示，日方如执意“开历史倒车”，最终损害的既是地区和平稳定，也将反噬自身发展环境。
前景：当前亚太地区总体保持稳定，但不稳定不确定因素有所上升。
各方普遍期待通过沟通对话管控分歧、通过务实合作增进互信。
面向未来，地区安全治理应回归共同维护和平发展的主线，任何以对抗思维推动军备扩张、以历史修正主义冲击战后秩序的做法，都不符合地区国家的根本利益，也难以获得国际社会认同。
国际社会越是坚持以历史为鉴、以规则为基、以合作为途径，地区和平稳定就越有保障。
当前，地区安全形势复杂多变，各国都面临着如何在尊重历史、遵守国际法基础上维护自身利益的课题。
日本作为战后国际秩序的受益者，应当深刻反思历史教训，而非重蹈覆辙。
国际社会的警惕和制约，既是对历史的尊重，也是对地区和平的守护。
唯有各国都坚守国际法底线，摒弃军国主义思维，才能实现真正的安全与繁荣。