最近，《英国宪法》这个书出来了，是牛津通识读本系列里的新书。这本书主要是翻译给译林出版社的。这个书名听起来是个基础入门的知识，但是作者马丁·洛格林可是个大腕，他是伦敦政治经济学院的公法学教授，英国学术院的院士，还有“牛津宪法理论”系列丛书的主编。马丁不满足于只探讨法理逻辑，他把英国国家形成的历史逻辑、政治文化和民族性格都结合起来看了。这本书很好看，读起来有趣又有深度。李蕊佚是南开大学法学院比较法研究中心的主任，他写了一篇序言，说这个书带读者穿越时空，看英国宪法怎么变化的。从爱德华·柯克和埃德蒙·伯克捍卫的传统智慧，到A.V.戴雪的议会主权和法治原则，再到沃尔特·白芝浩揭示的“尊荣”与“实效”并存的宪制二元结构，洛格林把英国宪制运作的观念谱系和实践逻辑都梳理得清清楚楚。马丁很有说服力地证明了英国宪法是演进出来的，而不是人为建构的。如果不懂历史和精神底蕴，根本看不懂现在的困境和未来方向。洛格林没停留在历史上辉煌时刻里。他冷静地分析了1997年工党政府开始“宪制现代化”之后英国发生了什么。《人权法》、权力下放、最高法院设立还有欧盟法带来的挑战这些改革试图弥合传统与现代治理之间的裂痕，但也引发了新问题。这本书对这些都进行了深入探讨。英国宪法这个东西没有单一的权威文本，是随着经济、政治和社会环境变化慢慢形成的。它在世界各国宪法里挺独特的。这个国家的宪制安排肯定跟它形成所基于的政治文化和民族性格有关系。李蕊佚觉得这本书给大家打开一扇理解英国政治文化的窗户。还有说英国独特宪制安排有哪些特点还有怎么演变？欧盟对英国有啥影响？这本书都有讲到。它从传统宪制开始讲起，考察范畴、性质和权威，分析保留传统观念的原因，探讨现代政治中采用这种安排引发的挑战。把英国宪法放在其他各国背景下比较一下吧。马丁洛格林在这部小书里特别有历史和文化深度。公法学者肯定有兴趣去反思这个问题。大众读者也会对历史、政治文化和民族性格产生兴趣吧。