事件核心矛盾于21日升级。伊朗原子能机构证实，其核心核设施纳坦兹遭到美以联合打击，这是自2025年6月“12日战争”后该设施第二次遇袭。卫星图像显示，位于德黑兰东南约220公里的基地出现破坏迹象，但国际原子能机构初步监测称，周边辐射水平暂无异常。机构总干事格罗西随即发声，警告军事行动可能引发严重核事故，敦促各方回到《不扩散核武器条约》框架下处理分歧。 深层原因在于美伊之间的战略拉锯。美国哥伦比亚广播公司20日报道称，白宫正在制定夺取伊朗高浓缩铀的作战方案，意在从根本上削弱其核能力。以色列国防部长卡茨同日表示，未来一周将与美军协同扩大打击范围，目标指向伊朗“战略能力”。分析人士认为，美以试图以“外科手术式打击”重塑地区力量格局，但也可能引发反作用——伊朗外长阿拉格齐20日对日本共同社表示，拒绝任何临时停火，要求国际社会谴责“非法侵略”，并提出战争损失赔偿诉求。 危机外溢效应正在扩大。联合国数据显示，霍尔木兹海峡航运风险上升，全球能源市场波动加剧。日本等依赖中东石油的国家正与伊朗沟通航运安全安排。军事专家警告，若美以持续打击核设施，可能突破伊朗可承受底线，引发更大规模报复。另外，特朗普在社交媒体称“接近实现削弱伊朗导弹能力的目标”，但其政府内部对是否升级行动分歧明显——五角大楼尚未回应特种部队介入计划，深入凸显战略不确定性。 国际调解机制也面临压力。当前局势凸显核不扩散体系的脆弱：伊朗坚持其核活动用于和平目的，美以则以“预防性自卫”为由实施越境打击。中国社科院西亚问题专家认为，当务之急是重启多边对话平台，而不是继续单边军事施压。“对核设施进行军事打击将打开潘多拉魔盒。”该专家强调。
核设施安全是国际社会共同底线，任何把核设施卷入军事对抗的做法，都可能将地区冲突推向更危险的方向。当前“未见周边辐射升高”不应成为继续冒险的理由，而应成为推动克制、开展调查与恢复对话的窗口期。只有把核安全置于政治博弈之上，将停战与管控机制落实为可执行安排，地区局势才可能从对抗轨道回到安全与发展轨道。