美国经济里干活的人拿到的那部分钱,占整个“蛋糕”的比例居然跌到了历史最低点,大伙儿都觉得

美国经济里干活的人拿到的那部分钱,占整个“蛋糕”的比例居然跌到了历史最低点,大伙儿都觉得这事儿不对劲。按理说经济产出越来越大,大家分到手的应该更多才对。不过美国劳工统计局BLS最近发的一份报告显示,今年第三季度,劳动者拿到的报酬只占经济产出的53.8%,比上一季度的54.6%还少了点,更别提和这十年平均水平55.6%比了,这绝对是1947年以来最低的一次。这个“劳动收入占比”,说白了就是老板到底给了工人多少钱,不光是工资奖金,连养老金、保险费这些也都算在里头。 回想2020年那会儿疫情刚开始闹,政府搞了不少发钱的政策,这个比例一下子就被顶上去了。可后来经济慢慢缓过来了,这个数字却开始一路往下掉。更让人纳闷的是,这时候经济看上去其实挺好,商务部估算去年第三季度美国的实际GDP年化增长速度达到了4.3%,这是两年里最快的增速了。看着经济账面上挺热闹,但普通老百姓的感觉完全不一样,彭博社就说了,GDP涨了工资不涨,说明大家在这场增长里没怎么分到好处。 这背后其实是经济结构变了。好多经济学家都说,企业为了赚更多钱,拼命搞自动化和AI这些新技术是大原因。技术虽然提高了干活的效率,但也把很多岗位给抢走了。以前工人还能跟老板讲讲价涨工资,现在没那么多工作岗位了,老板自然就不那么大方了。结果就是钱都进了老板口袋,企业的利润都涨到了几十年来的最高位。 这种变化已经传染到了就业市场上。2025年初美国找工作就不好找了,雇主招人意愿明显降温,新招的岗位数量大幅缩水。不过就算是这么细枝末节的地方,也影响着大局面。有个叫PYMNTS的机构做了个研究说,美国的消费者光靠工资来的消费额就有1.7万亿美元,差不多占了总消费的15%。这里面的学问就是:劳动力市场工资每变1%,就能让GDP变动170亿美元左右。 PYMNTS的老板韦伯斯特也挺担心这事儿。他说劳动力经济已经成了支撑增长最重要的一个东西。要是大家工资老不见涨、工作还不稳定,这就像经济系统的心脏出了毛病一样。一旦心脏停跳了后果很严重:供应链容易断链子、像医院建房子这些关键行业缺人干活、项目总是推迟成本变高、最后所有的账单都要老百姓来买单。 现在美国这种“高增长、高利润、低工资”的怪样子,反映了数字时代分钱不均的新难题。怎么才能让技术进步和增长的好处公平点分给大家?要是因为分得不匀损害了社会的消费基础和发展后劲可咋办?这是政府和企业都得好好琢磨的大问题。不管咋说,劳动力市场要是不结实稳当,经济想要跑得顺溜那是不可能的事儿。