招投标这个市场环节的公正性，直接关系到公共资源怎么配置，项目质量好不好，还有信用体系的建设。最近很多地方把那些隐藏很深的评标违法违规操作给暴露出来了，这说明我们要管严一点。 从专家这边来看，有些人滥用自由裁量权，把评审给扭曲了，变成了利益交换的地方。投标企业那边，围标串标的也不少，搞得市场竞争环境很恶劣。这些行为不仅把守法的企业挤兑走，造成恶性循环，还把公共资金给浪费了，给项目质量和安全埋下隐患，也严重损害了政府的公信力。 为了应对这些问题，监管机构现在是坚决零容忍。一方面是加大处罚力度。像江西的九江市、新余市就把违规专家从库里面除名了，还罚了不少款。四川宜宾用大数据查出可疑的专家线索也去审查了。全国已经清理了好几万名违法评标专家。 另一方面是要建长效机制。现在国家推行了评标专家终身负责制，还加快了远程异地评标模式。很多地方也开始搞“暗标盲评”，就是把投标企业的身份给遮住，让专家只看方案质量来评。这样就不容易搞人情了。 技术手段也在帮忙监管。通过大数据比对文件相似度、IP地址和报价规律，能很快找出那些串通投标或者造假的线索。现在不仅仅是被动等着举报了，而是主动去发现问题。 为了让失信者寸步难行，还建立了跨部门联合惩戒机制。让信息共享起来，做到一处违法处处受限。 整治这个领域的腐败是个系统工程也是持久战。现在从严厉查处到制度堵漏，再加上技术赋能和协同惩戒，各种组合拳一起打。 只有始终保持高压态势打击腐败行为，用最严密的制度堵住漏洞，才能压缩权力寻租空间。让评标活动回归到专业、客观、公正上来。这样才能营造好的市场环境保障高质量发展。这个治理进程是没有终点的，还得继续深化和完善下去。