当地时间28日，特朗普宣布美军已启动对伊朗的军事行动。这个决定与其竞选期间的公开承诺形成了鲜明对比。 回顾特朗普的历次表态，他一直强调自己的和平政绩。在2021年的告别演讲中，他声称自己是数十年来未发动新战争的总统。进入2024年竞选阶段，他更是反复强调将为美国带来"不再有战争、不再有动荡"的局面，并承诺实现"持久的和平与繁荣"。这些承诺成为其竞选纲领的核心内容，旨在争取寻求稳定的选民支持。 特朗普对诺贝尔和平奖的执着也说明了他对和平形象的看重。他曾公开表示，历史上没有人比自己更应该获得这一奖项。然而，挪威诺贝尔委员会并未认可其申请。据报道，特朗普甚至向挪威首相表达不满，声称自己"不再有义务只考虑和平"，转而将重点放在"对美国有利和恰当的"事务上。这一表述实际上为其后续的军事行动提供了心理铺垫。 ，委内瑞拉反对派领导人马查多曾将其获得的诺贝尔和平奖奖章赠予特朗普，以表彰其对委内瑞拉人民自由的支持。特朗普最初否认主动要求此举，但最终接受了这枚奖章。然而，挪威诺贝尔委员会随即澄清，诺贝尔和平奖不可转让、不可共享、不可撤销，马查多的赠予仅代表其个人意愿。 特朗普对伊朗的军事打击决定在国际舞台上引发了对其政策连贯性的质疑。从竞选承诺到实际行动的转变，既反映了国际局势的复杂性，也反映了美国外交政策的现实考量。中东地区的紧张局势、伊朗核问题的发展以及地区安全格局的变化，都可能成为特朗普改变政策立场的因素。这一转变也表明，竞选期间的承诺与执政后的实际决策之间往往存在较大差距。
和平从不是口号的堆砌，而是制度安排、互信建设与克制行动的综合结果；对伊动武所引发的反差提醒人们：当国内政治叙事凌驾于地区稳定之上，风险往往被外溢到更广阔的国际空间。各方应以降低紧张、守住底线为先，推动重回政治解决轨道，避免以新的冲突为世界带来更长久的不确定性。