我国骨质疏松症防治形势严峻 专家呼吁构建全生命周期骨骼健康管理体系

问题——隐匿起病却后果沉重的骨健康挑战 骨质疏松是一种以骨量减少、骨微结构破坏为特征的慢性疾病,因早期缺乏典型症状,常被忽视。许多人把身高变矮、驼背、腰背酸痛简单归因于“年纪大了”,直到一次轻微外力引发骨折,才意识到骨骼已处于高风险状态。临床上,咳嗽、弯腰、转身甚至轻度跌倒都可能诱发椎体压缩性骨折,进而带来持续疼痛、脊柱畸形、活动能力下降等连锁反应。 原因——骨量“储备”递减叠加不良习惯与环境因素 骨骼并非一成不变。医学界普遍认为,进入中年后骨量会逐步下降,骨代谢呈现“吸收大于形成”的趋势。此基础上,多种可控因素会加速骨量流失:一是长期吸烟、过量饮酒以及咖啡因摄入偏高,可能增加钙流失并影响骨代谢平衡;二是低钙饮食、偏高盐摄入、消化吸收能力下降等,使骨形成所需“原料”不足;三是日照不足导致维生素D合成减少,影响钙吸收与骨矿化;四是久坐少动、长期卧床使肌肉力量与骨骼负荷刺激减少,骨形成动力不足。上述因素叠加,易使骨强度提前“透支”,使骨折风险显著上升。 影响——从个体健康到公共卫生与养老负担的多重压力 骨质疏松的直接危害集中体现在脆性骨折。椎体、髋部、腕部等部位一旦骨折,往往伴随较长康复周期,部分患者可能出现长期疼痛、驼背畸形、呼吸功能受限及生活自理能力下降。髋部骨折更可能导致长期卧床,增加肺部感染、静脉血栓等并发症风险。对家庭而言,照护成本和时间投入显著增加;对社会而言,慢病管理、康复护理与长期照护需求叠加,对医疗资源和养老服务体系提出更高要求。随着人口老龄化进程加快,骨质疏松防治的“前移”已成为健康老龄化的重要课题。 对策——筛查前移、综合干预与规范治疗并重 业内普遍建议,将骨密度检测作为中老年健康管理的重要内容。双能X线骨密度测定被广泛用于评估骨量水平和骨折风险。一般而言,40岁以上人群如存在有关风险因素,或曾发生过低能量骨折者,应尽早开展筛查评估,并建立随访监测机制,实现“早发现、早干预”。 在非药物干预上,应强调“营养+日照+运动+防跌倒”的组合策略。 ——营养补充方面,应医生或营养专业人员指导下,保证钙、维生素D等摄入。日常饮食可适当增加奶类、豆制品及深绿色蔬菜等食物来源;对日照不足或吸收能力较弱者,可评估后选择补充剂方案。 ——科学日照上,可选择紫外线相对温和时段,适度暴露面部和上肢皮肤,以促进维生素D合成,同时注意防晒与皮肤健康平衡。 ——运动干预方面,倡导因人而异开展负重与抗阻训练,如快走、上下楼梯、弹力带或轻力量训练等,逐步增强肌力和平衡能力,以提升骨骼所需的生理刺激并降低跌倒概率。对体弱或合并慢病者,应专业指导下制定运动处方。 ——跌倒预防上,应将家居环境改造纳入老年健康管理,包括减少门槛与杂物、增设扶手与防滑设施、夜间照明充足等;对步态不稳者可合理使用拐杖、助行器等,降低意外风险。 药物治疗上,专家强调避免“硬扛”和“自行用药”两种误区。对骨密度达到骨质疏松诊断标准或已有脆性骨折史的人群,应在医师评估基础上启动规范治疗,并结合个体风险选择合适药物方案,同时做好疗效评估与不良反应监测。治疗目标不仅在于提高骨密度,更在于降低骨折发生率、维持功能与生活质量。 前景——从“治骨折”转向“防骨折”的管理模式升级 随着慢病防控理念深入人心,骨质疏松防治正从以往的“骨折后救治”逐步转向“风险评估—早期筛查—综合干预—长期管理”。未来,依托家庭医生签约服务、社区健康管理与老年友好环境建设,有望更提高筛查可及性和用药规范性;同时,通过健康教育提升公众对骨健康的认知,将“补钙、运动、晒太阳、防跌倒”转化为可持续的生活方式,有助于减少脆性骨折及其带来的失能风险。

骨骼健康需要长期关注和管理;通过早期筛查、科学补钙、坚持运动和防跌倒措施,才能让老年生活少一分风险,多一份从容。挺直的不仅是身体,更是生活的尊严与安全感。