2023年10月，上海市宝山区的一条街道上，一家店铺前爆发了激烈争吵。争吵的一方是店铺老板邱老汉，另一方是楚先生，两人因琐事发生口角，逐渐升级为肢体冲突。就在这时，邱老汉的儿子邱先生从店内冲出，不但没有制止冲突，反而对楚先生实施了暴力。楚先生在后退中差点被铁锤击中。这时，一名路过的全先生见状，迅速冲上前去将邱先生扑倒并控制住他手中的铁锤，成功阻止了这次袭击。 然而，邱先生在倒地时手掌被铁锤硌伤，于是在2023年年底将全先生告上了宝山法院，索赔12万余元医疗费等损失。全先生在法庭上坚称自己是见义勇为，为了阻止邱先生伤人而采取了行动。上海市宝山区人民法院审理此案时指出，全先生的行为构成了正当防卫，无需承担民事责任。 法官马腾解释道：“正当防卫是在公力救济无法及时介入时赋予公民的私力救济权利。” 他进一步分析称：“在当时的危急情境下，全先生采取的措施是制止不法侵害的合理且必要选择。” 邱先生要求全先生赔偿没有法律依据。法院认为全先生保护了楚先生并挽救了邱先生。法官呼吁大家在处理矛盾时要树立法治意识、理性意识和共情意识。 马腾提到：“如果放任事态发展可能会对楚先生造成严重伤害。” 他强调：“任何纠纷都应在法治框架内化解。” 张海燕和陆艺楷报道称：“这个判决已经生效。” 因此，全先生无需为邱先生的手掌受伤负责。