广州法院在2019年全国法院第三十一届学术讨论会上交出了一份高分答卷。据悉，广州法院共有21篇论文获奖，占据全省论文获奖总量的45.7%，且在学术实力上保持了13连冠的辉煌成绩。特别值得一提的是，广州市中级人民法院有8篇论文获奖，并且拿下了此次讨论会上唯一的一等奖，成绩非常亮眼。据了解，这次一等奖的获得者是由广州市中级人民法院甄雪皓和拉萨市中级人民法院陆朝举共同完成的一篇论文《诉的客观预备合并的需求语境与回应路径》，他们从“同案不同判”的现实困境出发，提出构建客观预备合并制度的思路，被评委称赞为兼具理论深度与实务价值。 广州法院在这次会议上不仅拿到了一等奖，还有多篇二等奖作品值得关注。其中包括《法官如何释明：民事诉讼释明制度的乱象、反思与重构》、《引公入私：环境民事公益诉讼的司法协同路径》等7篇聚焦“痛点”和“堵点”的作品。这些论文通过数据分析和理论探讨，为解决司法实践中的具体问题提供了可行路径。比如《民事案件繁简甄别困境的大数据解决路径》以G市11个基层法院1000宗案件为样本，利用大数据技术建立了三维模型，实现了秒级分流，节省了20%以上的司法资源。 除了二等奖和一等奖外，三等奖作品同样精彩。有10篇关于司法热点的论文涵盖了庭审实质化、内部决策机制等多个方面。而优秀奖则来自基层法官、学者和律师跨界合作产生的12篇文章，涉及环境责任保险、执行风险防控等多个领域。 荣誉的背后离不开作者们的辛勤付出。据统计2019年广州两级法院新收各类案件56万件，同比增长43.47%。面对巨大的办案压力和高强度的工作节奏，作者们挤出时间反复打磨稿件与评委沟通数十次。他们用沉甸甸的奖项回应了高强度工作——荣誉不是终点，而是继续深耕学术、精进审判的新起点。