上交所给天普股份发了份监管问询函,把公司在新董事会上出现的人员安排和之前承诺之间的问题给摆到

上海证券交易所最近给天普股份发了份监管问询函,把公司在新董事会上出现的人员安排和之前承诺之间的问题给摆到了台面上。大家都在猜公司治理的独立性还有以后往哪边走。这封信的重点就落在了天普和他们的收购方中昊芯英身上,他们的关系现在好像越来越密切了。 之前天普股份说过,中昊芯英打算自己独立上市,还保证三年内不会用借壳的方式。不过这次董事会换了人之后,中昊芯英原来的董秘康啸就去了天普当董秘,首席财务官陈捷闻也变成了天普的财务总监。这两个职位的人事变动让监管机构不得不问一句:既然中昊芯英想自己首发上市,为啥还要把核心团队的人派到上市公司来管事?这会不会影响他们的上市进度?这成了问询函里的第一个大问题。 另外一个关注点就是新管理层的业务背景跟公司战略对不对得上。资料显示,除了总经理有经验外,新董事长杨龚轶凡和其他高管都没干过汽车零部件的活儿。这种人员结构的大变化让上海证券交易所觉得奇怪:公司是不是真的打算改主营业务了?毕竟天普之前还承诺过十二个月内不改变主营。 监管这边要求天普仔细说明一下康啸和陈捷闻在上市公司干了之后,是不是还在中昊芯英拿工资或者兼职。他们必须保证在干活的时候没有别的心思。 还有一件事也在监管关注的范围里——天普股份现在正因为信息披露违规被中国证监会立案调查呢。监管部门想知道这种情况会不会影响到新任高级管理人员能不能合法上岗。 这些问题把“三会一层”的运作、关联交易怎么隔离、信息披露合不合规这些关键治理环节的风险都给查了个遍。 按规定,天普得在两个交易日内把这些问题核实清楚再告诉大家。大家都在等着看他们怎么回答,这直接关系到投资者心里到底还信不信这家公司管得好不好、以后的路怎么走得顺不顺。 治理规不规范、承诺重不重视,这可是资本市场能不能健康运行的根基啊。这次收到问询函就说明了监管机构对那些借壳绕道、不兑现承诺、管理层混为一谈的事情一直都睁大眼睛盯着呢。 不管是谁搞重大变动都得公开透明合规才行,得把投资者的知情权和合法权益保住才行。看看接下来他们咋回复吧,这可是检验相关企业讲不讲诚信、尊不遵守市场规则的一个重要窗口呢。