“梅姨”嫌疑人相关信息引发画像争议:专家称模拟画像应作线索参考、勿以相似度定成败

"梅姨"案件的破获再次将模拟画像这一刑侦辅助手段推向公众视野。

随着嫌疑人谢某某的落网,有知情人士透露其实际长相与此前公布的模拟画像相似度可能不足30%,这一说法引发了广泛讨论和质疑。

面对众议,作为该画像的绘制者、知名模拟画像专家林宇辉日前接受媒体采访,详细阐述了绘制过程中的技术细节和专业考量。

林宇辉的参与源于一次人道主义的邀请。

2017年,被拐儿童父亲申军良找到他,希望为失散多年的孩子绘制跨年龄画像。

在协助申军良后,申军良提出了为警方绘制"梅姨"画像的想法。

林宇辉坦言,当时他对这一案件了解甚少,但在获得警方正式邀请后,他于2019年3月5日赴广州增城,开始了这项工作。

绘制过程严格遵循刑侦规范。

林宇辉采访了曾与"梅姨"同居过的目击者,通过口述记录了其体貌特征:身高约1.5米,头脸较大,体态偏胖,年龄约五十五六岁,眼睛呈三角眼,鼻头较大、鼻翼较宽、鼻孔略微外露,嘴唇较厚。

他还记录了"梅姨"的行为特征,包括其带着陌生儿童出入、身份隐秘、来去不定等细节。

基于这些信息,林宇辉用四五个小时完成了第一版画像,并进行了多次修改。

目击者当时认为相似度达到90%。

此后,申军良和媒体记者多次在"梅姨"曾活动的地点展示画像,不少周边居民看后表示认可。

对于外界关于相似度的质疑,林宇辉提出了专业的解释。

他指出,人随着年龄增长会自然衰老,而长期通缉带来的精神压力必然会加速衰老过程。

此外,为躲避抓捕,嫌疑人往往会进行伪装改变。

发型、体重、精神面貌的改变都会对样貌识别产生显著影响。

林宇辉举例说明,一个人从肥胖变为消瘦,从容光焕发变为精神萎靡,都会使其外貌产生巨大差异。

他强调,在这些变化的综合作用下,无法简单地用多年前的画像进行直接对比。

林宇辉还指出,目前官方尚未公布"梅姨"的真实样貌,相似度具体有多高无法定性。

他强调自己当初是根据与嫌疑人同居过的目击者描述进行创作,且多人表示画像与梅姨相似,这些都是绘制工作的有力支撑。

他呼吁网友理性看待此事,减少不必要的语言抨击。

在谈及模拟画像在刑侦中的作用时,林宇辉强调了其辅助性质。

他认为,虽然模拟画像在案件侦查中能发挥重要的线索提供作用,但DNA比对才是最终确认身份的关键手段。

这一观点深刻揭示了刑侦技术的多层次性和互补性。

模拟画像的价值在于帮助警方和公众建立初步认知、扩大搜捕范围,但其准确性受到多方面因素的制约,包括目击者记忆的准确性、绘制者的专业水平,以及时间跨度带来的人物变化等。

"梅姨"画像争议折射出刑事侦查工作中科技应用与公众期待的落差。

在打击犯罪技术日新月异的今天,传统手段与现代科技的有机结合仍是提升办案效能的关键。

此案提醒我们,既要肯定专业技术在历史案件中的贡献,也需建立对刑侦手段局限性的科学认知,推动形成更加理性的法治社会讨论氛围。

随着案件审理推进,更多技术细节的披露将为刑事画像学研究提供宝贵案例。