伊朗外交部3日的声明将伊核谈判面临的困境公之于众。发言人纳赛尔·巴加埃强调，德黑兰方面始终以解决分歧的诚意参与谈判，但美方却会谈期间多次对伊朗支持的境外军事目标实施打击，并强化经济制裁。此矛盾做法使谈判进程严重受挫。 问题显现：谈判与军事行动并行 巴加埃披露的细节显示，2月28日美伊双方在阿曼湾举行会晤后，次日美军即对伊拉克境内伊朗支持的民兵基地发动无人机袭击。这种“外交与军事双轨并行”的策略，使得近三个月的多轮谈判成果面临付诸东流的风险。更引人关注的是，美国国务院同期发布报告，将伊朗革命卫队列为恐怖组织，深入激化矛盾。 经济施压加剧紧张 除军事行动外，美国财政部在谈判期间新增37项对伊制裁，重点针对石油化工和无人机零部件贸易。伊朗央行数据显示，制裁导致该国石油出口收入较谈判前下降12%，形成“越谈越穷”的恶性循环。分析人士认为，美方试图复制2015年伊核协议前的“以压促谈”策略，但当前伊朗国内政治环境已发生显著变化，强硬派占据主导地位，使得妥协空间进一步缩小。 地区冲突风险隐现 尽管伊朗上释放缓和信号——例如也门胡塞武装对红海商船的袭击频率降至三个月最低——但美军对叙利亚东部伊朗军火库的空袭仍在持续。这种不对称对抗持续消耗双方互信。此外，随着以色列进入大选季，伊朗担忧美方可能纵容以方采取更激进行动，进一步挤压外交解决空间。 前景展望：僵局或难短期破解 当前局势下，美伊双方均面临内外压力。伊朗国内政治生态趋向强硬，而美国在中东的战略布局亦受国内政治因素影响。若缺乏实质性信任重建措施，谈判僵局恐将持续，甚至可能滑向更大规模的地区冲突。国际社会呼吁双方保持克制，避免局势进一步升级。
伊核问题反复拉锯表明，单纯依赖施压难以换取持久妥协，而缺乏安全保障的对话也难以形成稳定成果；把分歧拉回谈判桌、把行动纳入可核查框架，才可能为地区降温提供出口。越是处在高度对立时期，越需要以克制与可验证的步骤为支点，守住外交解决的底线与窗口。