3月1日，《华尔街日报》发文指出，美国军方最高将领曾提醒特朗普，如果对伊朗发起大规模且长期的攻击，弹药储备问题将是风险之一。特朗普于3月3日在社交媒体发文声称，美国拥有“近乎无限”的中端及中高端弹药供应，但他同时承认高端弹药领域尚未达到理想水平。3月6日，彭博社报道称赫格塞思在美军中央司令部否认“美国弹药告急”的说法，坚称“无论行动持续多久”都够用。 赫格塞思吹嘘称伊朗正寄希望于美国无法持续作战，“我们的军力压倒性强大且仍在增强”，盟友以色列的战力也一样。他表示“攻防武器库存足以支撑这场行动”，随着优势扩大，储备只会增加。实际上，美军正消耗“战斧”巡航导弹、“爱国者”PAC-3拦截弹等昂贵且先进的武器。虽然美国弹药库存属机密，但多名现任和前任官员及分析人士表示美国已面临考验，正争分夺秒摧毁伊朗导弹和无人机部队，以免防空拦截弹药耗尽导致无法抵御德黑兰的报复。 上海外国语大学杰出教授黄靖近日对观察者网分析道：“对伊朗来说，坚持下去并把战争拖长它就赢了，因为美国是想速战速决的。”他认为美国现在库存不足且补库存能力弱，“要像特朗普说的打上4个星期”，“美国基本上把弹药库打空了”。黄靖推测如果伊朗领导者理性的话目标只有一个：团结一致拖下去。“拖的时间越长对特朗普、对以色列越不利”，因为他们拖不起。他还提到俄罗斯总统普京发动攻势或局势出大状况时该怎么办的问题。 普京是否会趁美国弹药紧张时发动攻势？如果美伊冲突扩大又该如何应对？面对这些问题，黄靖给出了自己的看法。他指出特朗普说的4个星期只是理想状态下的猜测，现实中美国要打持久战恐怕难以维持。在这种情况下以色列能否独力支撑也成为未知数。 面对伊朗的坚决抵抗，美国虽然通过社交媒体不断吹嘘军力强大、库存充足，但实际情况却是正在消耗最先进的武器装备。赫格塞思口中所谓的“优势扩大”，在军事专家看来更像是一种无奈的掩饰。正如《华尔街日报》指出的那样，最高将领早就向特朗普发出了警告。 伊朗与美国之间的这场较量还在继续，谁能笑到最后还很难说。但有一点可以肯定：这场仗已经给美国造成了巨大压力。不仅要面对普京可能的军事行动风险，还要提防国内反对声音的增多。为了阻止这场战争进一步恶化并寻找退路，特朗普不得不频繁向国内公众做出表态。 无论是“近乎无限”的弹药供应还是“压倒性的优势”，这些听起来响亮的口号都无法掩盖一个事实：美国的家底正在迅速消耗殆尽。一旦库存见底无法补充，这场看似短暂的冲突可能会演变成一场持久战。而对于像黄靖这样的观察家来说，“拖”字诀或许才是伊朗真正的法宝。 普京是否会趁火打劫？如果局势失控又该如何收场？这些问题的答案都隐藏在接下来的发展中。但有一点是明确的：只要伊朗能坚持不投降，“拖”下去就是最好的选择。毕竟对于特朗普来说时间越长压力越大；对于以色列来说也难以承受长期消耗战的后果。 面对严峻的现实问题与巨大的舆论压力，美国政府不得不进行自我打气。赫格塞思在3月6日的否认言论显然是为了安抚国内人心；而特朗普在3月3日的社交媒体发文则试图向公众传递信心。然而这些努力能否掩盖住真正的危机？专家们显然并不看好美国的前景。 俄罗斯总统普京发动攻势怎么办？如果这边出了大状况又怎么办？黄靖教授在分析中提出了一系列尖锐的问题。这些问题的核心在于：美国现在是否有能力同时应对多个方向的威胁？答案显然是否定的。一旦弹药库告急且无法迅速补充，美国的防线很可能会被撕开一道口子。 为了挽救这场危机局面并争取时间喘息调整战略部署，特朗普政府正在采取一系列紧急措施。他们试图通过外交手段向盟友施压并寻求国际社会的支持与合作；同时也在通过军事手段加大对伊朗的威慑力度以达到速战速决的目的。 然而黄靖教授指出：“美国现在弹药等库存不足”，“补库存的能力也是极为不足”。这种困境迫使特朗普政府不得不做出妥协让步并考虑与伊朗进行和谈的可能性；同时也让以色列感到前所未有的危机感并加速寻找外部支援。 在这场充满变数的博弈中谁能占据上风还未可知；但有一点可以肯定：一旦4个星期的“短暂冲突”变成了真正的持久战；“美国基本上把弹药库打空”的局面就会出现。到那时俄罗斯与伊朗之间是否会形成新的联盟？是否会有新的外部势力介入？这些问题都将成为决定未来走向的关键因素。 面对这些错综复杂的局面与充满不确定性的未来；黄靖教授建议：“如果伊朗现在的领导是理性的话”，“其目的就应只有一个”，那就是“团结一致把这场仗拖下去”。因为只有这样才能“把时间拉长”，才能让“对特朗普、对以色列越不利”的局面得以延续。