嘿，3月20日的时候，特朗普决定对伊朗动武了。这么看来，他这个“顺从型内阁”的限制还是很明显的。首先要跟大家说清楚，这个决定让特朗普的很多顾问和外部盟友感到压力巨大。你看看这些私下里催促特朗普动手的人就知道了，有以色列总理内塔尼亚胡、传媒大亨鲁珀特·默多克还有些保守派评论人士。不过呢，虽然这些人挺着急，特朗普自己的白宫团队其实表现得挺克制。你要知道啊，之前特朗普内阁的约束机制现在被他的“放行信号”给取代了。所以嘛，我们也能看出他第二任期里的状况。 知情人士透露呢，新闻集团创始人鲁珀特·默多克和特朗普多次沟通呢，就把对德黑兰采取行动的事给说了。但是呢，特朗普最亲密的一些顾问对武装冲突的前景还是比较淡定的，比如副总统万斯、国务卿卢比奥还有白宫幕僚长苏西·威尔斯。说实话啊，基本没人当面告诉他这是个考虑不周的决定。虽然威尔斯还在努力让总统了解各种选项，万斯也在要求高级官员跟总统坦诚进言讨论开战可能性。不过呢在袭击前的闭门会议上他还问过具体怎么开战。 美国国务院发言人Tommy Piggot觉得啊这就是个老套故事：有些人对自己不懂的事儿还装作懂行的样子。他说政府步调一致没啥分歧。不过默多克那边还没回应呢。 特朗普这次对伊朗动武可以说是第二任期里一个重要的决策了吧？你想想这个决定把美国政府推向了国内外危机边缘呢，动摇了盟友关系还推高了能源成本。虽然有这么多因素影响但他还是坚持自己的决定还说什么时候结束战争他说了算呢。约翰·博尔顿以前是他的国家安全顾问现在可是个大批评者呢，他说“第二任期要那种随时说好的顾问”。 不过白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特说特朗普想听到大家真实意见嘛只要参加会议的都会告诉他这个大家都知道吧他期待坦诚反馈呢。 这次战争就是个例子啊显示特朗普做出重大决策时不顾周围保留意见强行推进比如关税政策被最高法院推翻过呢。 当然了马克·Short觉得“能源成本短期内不会下降工薪家庭压力更大”。民调显示多数美国人反对冲突MAGA阵营里像塔克·卡尔森史蒂夫·班农这些人也批评了呢不过和白宫联系密切的共和党人士似乎不太担心伊朗战争能源价格飙升对经济议题造成的损害反倒是那些保守派媒体人物和林赛·格雷厄姆还支持动武呢。 跟特朗普关系紧密的保守派媒体人物支持动武比如马克·莱文啊林赛·格雷厄姆啊他们就是这一立场啦。 总之啊3月20日特朗普决定对伊朗动武这件事儿可真是有意思啊“顺从型内阁”的局限性也暴露无遗啊！