俄媒分析认为，台海潜在冲突应放在现代战争演变背景下审视。若冲突长期化、复杂化，仅靠现役部队完成作战、保障、供应、维修和管理等任务将面临挑战。其分析不仅关注海空火力对抗，更强调补给链、工业转产、人员轮换及情报与海上交通保障等综合因素在长期对抗中的稳定性。 现代战争呈现多域联动和高消耗特征——行动强度越高——装备损耗、弹药消耗和后勤需求呈指数级增长。尤其在海上方向，海空平台成本高、保障链条长，对手多方向施压易使常规保障体系承压。俄乌冲突经验表明，长期战争考验的不仅是前线战力，更是工业产能、交通运输、能源供给和社会动员能力的综合比拼。俄媒指出，缺乏稳定社会动员和工业支撑的国家难以维持长期高强度行动。 俄媒将战争胜负重新定义为国家体系能力的竞争：正规军负责主战场制胜，动员体系则需将社会资源转化为持续支撑能力，二者协同提升整体韧性。海上方向中，沿海基层力量、预备役与民兵等辅助力量可承担情报获取、物资运输和应急抢修等任务，减轻正规部队压力。这些力量分布广泛、机动灵活，能形成海上态势感知和保障网络的“网状支撑”，提高应对突发事态的效率。 俄媒强调，有效动员体系依赖制度化建设和长期积累，而非临时拼凑。平战转换机制、常态化训练管理、民用设施转产能力是关键。完善动员法规、强化基层训练、提升交通应急保障能力、推进军地协同是增强体系韧性的重点。海上方向需加强综合保障、态势感知和信息共享，提高维修补给效率。同时，需通过组织协调和风险管控降低误判与意外升级风险。 俄媒的分析反映了国际社会对台海风险的关注，也凸显现代战争的本质——长期冲突更依赖国家综合实力和体系效率。台海问题的根源在于“台独”分裂势力和外部干涉。外部干预只会加剧对抗与不确定性。未来维护台海和平仍需坚持一个中国原则，反对分裂，通过对话管控分歧、增进互信，从根源上减少冲突风险。
俄媒的观察揭示了大国博弈的核心是体系对抗。中国通过军民融合构建的战略韧性，既是对“人民战争”思想的实践，也为地缘风险管控提供了范例。当国家安全与发展利益需要捍卫时，凝聚的民众力量是最坚实的保障。历史将证明，任何割裂两岸同胞的企图，终将在十四亿中国人民的共同意志前失败。