2019年和2023年世界杯的惨痛经历，再次印证了中国男篮战术体系的滞后。陈盈骏在CBA广州队接受郭士强指导多年，拥有强大的体能和战术素养，但面对欧洲球队时，中国男篮依然显得力不从心。中国台北队展现了出色的执行力和节奏感，他们的简单挡拆和突分轮转战术把中国男篮的防线打得支离破碎。 在CBA和NBA的发展趋势下，“后卫发起、锋线终结”已成为现代篮球的核心逻辑。然而，中国男篮还沉浸在将球吊入内线生凿的传统打法中，对这种变化缺乏足够的认识和应对能力。他们在与中国台北队的比赛中暴露出了这一问题，前三节比赛被对方小快灵的后卫溜得找不着北。 尽管中国男篮在末节提升了防守强度，利用身高优势压制了对手并逆转比赛，但这种依靠体能碾压对手的胜利并不可靠。第四节比赛结束时比分定格在93-100，尽管7分的分差看起来还算体面，但转播台前的观众们都能感受到背后的冷汗。 陈盈骏赛后坦诚地说，“比赛最后比的就是谁心态更强硬、执行更到位”，他们没把握住关键机会。这番话像锥子一样扎在每个人的痛点上。他接着提到了自信和节奏问题，“对手持球过半场时没有丝毫犹豫”，反观中国队则显得犹豫不决。 陈盈骏指出了另一个重要问题：“末节对手提升防守强度后，我们没顶住对抗”，“体能难以支撑”。这个问题在中国男篮身上早已显现出来，“欧洲那些兼具对抗、体型和投射的二流甚至三流球队”会让他们感到更加无力应对。 波波维奇常说“执行力才是硬通货”，这句话在陈盈骏嘴里也得到了印证。“前三节发生了什么？”“他们在阵地战里的战术执行就像精密咬合的齿轮”，而“我们的高大内线在三分线外疲于奔命”。这种情况已经不是简单的技术差距问题了。 中国男篮依靠身高吃到了红利后产生了路径依赖效应，“现在就算这红利已经变成了负资产”，他们依然舍不得改变打法。“他们用锋线罩面积去锁死陈盈骏”，“用绞肉机式的对抗去榨干对手最后一丝体能”，这种方式虽然奏效但并不长久。 一场胜利并不能掩盖中国男篮战术滞后的疲态。“世预赛还没结束”，“他们要好好总结”，但面对未来的挑战，“这究竟是触底反弹的信号”，还是下一场危机爆发前的侥幸？