最近，不少地方都取消了“家长护学岗”。很多家长在网上晒出学校发的新通知，说这个岗位被取消了，大家都很高兴。有人说：“终于不用请假也不用找别人帮忙了。”还有人直言，家长们也得工作生活啊，时间精力有限，取消护学岗才是真的体谅家长。对于取消这个岗位的呼声，家长们早就有了。以前各地都说“自愿参与”，但实际执行起来很难守住。比如家委会排班、班级群接龙这些方式，就变成了半强制摊派。今年两会上，全国人大代表聂鹏举建议学校要扛起责任，取消这个机制。他说现在很多学校让家长来承担责任，但家长的时间又很紧张。 张家界这个事件让大家开始关注这个问题。2025年12月湖南张家界发生了一件令人痛心的事：一名家长执勤时晕倒身亡。这个事情引发了公众对护学岗的质疑。红网上很多家长都在表达自己的意见。其实问题不在于“护学”本身，而是责任边界模糊了。维护校园安全主要是学校和公安部门的责任。但现在家长们却被推到第一线，变成了转嫁责任的工具。这种做法不仅效果不好，还容易让家校关系变得紧张。 这次多地取消家长护学岗，算是一种积极治理回归。这个举措明确了家校的责任边界：学校负责教育安全，家长负责家庭教育配合。聂鹏举代表的建议很有建设性，他呼吁教育部联合公安部等部门下发通知禁止摊派模式。同时要强化专业化安全责任体系。 说实话谁不关心孩子的安全呢？如果有时间和精力帮忙疏导交通无可厚非。但如果是被强制参与就得请假就有点不对了。 所以必须纠正被自愿的家长护学岗现象。这次取消护学岗并不是说放弃校门口安全守护而是把责任还给专业主体构建更科学的防护体系。 学校门口交通环境复杂需要及时疏导保护孩子的安全需要各方面配合共同努力来提升城市交通综合治理能力探索市场合作机制聘请专业力量提供服务提供适当补贴把强制参与变成自愿社会参与拓宽护学队伍来源家长们对于减负诉求值得倾听接下来我们应该多听听社会公众的建议把“护学”的好事办好。