3月24日那天，《华尔街日报》就有个很有意思的消息，沙特居然愿意把自家的法赫德国王空军基地拿出来给美军用。这种情况下，特朗普让巴基斯坦去传话，其实是给伊朗一个威慑：要是真惹毛了美国，连沙特都可能卷进来，到时候伊朗周围全是敌人，战事扩大的可能性可不小。 为什么这次美国要挑巴基斯坦做中间人呢？这事儿得从几十年前说起。当年中美那是硬生生被巴基斯坦架桥给连起来的；苏联当年打阿富汗，也是靠巴基斯坦把军火和人源源不断送进去。看来这家伙在国际上一直挺有分量的。 反观印度，最近总被人说像个“团宠”，好像地球村的所有国家都对它特别好。美国和俄罗斯虽然是死对头，看了印度也得和颜悦色；欧洲国家更是张开双臂欢迎；日韩两国见到它也是笑脸相迎；就算是经常被印度碰瓷的中国，对它也是处处留情。按理说印度和美国关系铁，跟伊朗也不错，干嘛不直接把它拉进来当桥梁呢？ 原因主要有两点：一是印度自身乱成一锅粥。印度内部的印度教徒和伊斯兰教徒冲突挺厉害，莫迪又号称是印度教的代言人，搞得北边的穆斯林很不舒服。再加上印度的穆斯林大多是逊尼派，跟什叶派的伊朗那是死对头。以前伊朗看印巴打起来大多时候都帮印度说话，但莫迪最近去见内塔尼亚胡的时候拍得太厉害了，这等于当着人家的面背刺伊朗，把人家气得够呛。要是让背刺过自己的人来牵线搭桥，谁愿意跟他谈呢？ 二是阿拉伯国家在背后拱火。特朗普想和谈主要是被逼无奈：国内反对声音太大，民主党一直在使绊子；日韩和欧盟的汽车行业受高油价折磨苦不堪言；最关键的是阿拉伯石油国家快要炸毛了。美国和以色列突然动手打伊朗，伊朗肯定要报复。一旦导弹飞进沙特这些国家的地盘上——哪怕不是故意的——资产价格立马跳水、旅游业停滞、房价暴跌，损失比打仗还大。阿拉伯国家现在只想让波斯湾重新通起来，要么打仗把伊朗推翻，要么谈判把它搞定。 阿拉伯人跟印度关系本来就不怎么样，但跟巴基斯坦那是亲上加亲。要是让印度出面谈成了好事或者谈崩了坏事，阿拉伯国家心里都不舒坦。反倒是让巴基斯坦去说和，就能代表整个伊斯兰世界和整个阿拉伯世界的态度。 还有一层意思是在告诉伊朗：中东这盘棋其实你已经输了。虽然你熬过了最艰难的日子还活着，但只要你敢跟美国硬碰硬继续封锁波斯湾，周围的敌人就会越来越多。沙特现在都准备好出兵了（《华尔街日报》3月24日刚报的），到时候土耳其、俄罗斯、中国这些大国也可能会被卷进来。 所以最后还是得靠巴基斯坦的面子。它在国际上看着不显山露水的存在感比不上印度，但实际上它能同时跟中国、美国保持友好关系这事儿就不容易。再加上它是伊斯兰世界唯一的拥核国（这可是硬底牌），沙特甚至还有高级别军事协议在手。如果真的打起来了沙特帮忙打伊朗这是义务，《华尔街日报》3月24日那篇文章就把这层意思说得明明白白了。 特朗普想找伊朗和谈（还提议地点就在巴基斯坦），其实就是在警告伊朗：你要是再敢封了波斯湾（把美国的军事基地和阿拉伯国家的油给断了），那我就只能找巴基斯坦来帮忙——到时候中东就会变成一个大战场。 说到底还是因为美国内部压力太大（民主党一直在捣乱），还有日韩和欧盟这些盟友受不了高油价（汽车行业都快破产了）。再加上伊朗手里的牌没剩下多少了（国内经济也快撑不住），所以才不得不低头来谈。 要是真打起来可就麻烦了（中东可能又要乱成一锅粥）。 所以这次谈判能不能成（地点选在巴基斯坦），还得看美国能不能拿出足够的诚意（别再搞什么突袭那一套）。