城市化进程加速的背景下，住宅小区违规搭建引发的相邻权纠纷日益增多；近日，苏州市相城区人民法院通过创新工作方法，成功调解一起持续一年多的邻里纠纷案件，为基层社会治理提供了有益借鉴。 该案源于2021年夏季，相城区某叠加别墅小区内，陈女士在装修过程中违规浇筑混凝土封闭阳台，并在二楼加装护栏形成"空中阳台"。该行为不仅违反物业管理规定，更对邻居刘女士家的隐私安全构成威胁——仅5厘米厚的隔墙使卧室一览无余。虽经多次交涉和物业整改通知，问题仍未彻底解决，最终诉至法院。 承办法官在审理中发现，此类纠纷具有典型性：一上，部分业主存"法不责众"心理，小区内类似违建并非个例；另一上，矛盾双方情绪对立严重，简单判决可能激化邻里矛盾。为此，法院决定采取"现场勘验+入户调解"的创新方式，利用周末时间上门开展工作。 在实地查看过程中，法官不仅指出违建存在的安全隐患，更从法律法规、社区和谐等多角度进行释法说理。这种"接地气"的工作方法取得了显著效果：陈女士当场承诺拆除违建，刘女士也主动表示放弃赔偿要求。双方当天即达成调解协议，物业公司也承诺加强巡查管理。 此案的成功调解具有多重意义：从法治层面看，说明了"调解优先"的司法理念；从社会治理角度看，展示了"源头化解"的工作智慧；从民生说，维护了"远亲不如近邻"的传统美德。相城法院涉及的负责人表示，该案为解决类似社区纠纷提供了可复制的经验模板。 值得关注的是，随着城市住宅密度增加和居民维权意识提升，相邻权纠纷呈现上升趋势。数据显示，2022年全国基层法院受理的物业纠纷案件中，约23%涉及违规搭建问题。专家建议，应建立"社区-物业-司法"联动机制，将矛盾化解在萌芽状态。
邻里和睦是社会和谐的基础，也是千家万户幸福感与安全感的重要来源；这起案件虽然涉及小区内的相邻权纠纷，但反映的问题具有普遍意义。在快速城市化背景下，越来越多人住进高层建筑和小区，邻里关系的处理变得更加复杂。相城法院通过周末上门、现场勘验、耐心调解等方式，不仅解决了具体纠纷，更用实际行动诠释了法治的温度。每一次上门、每一次握手言和，都是法治中国最柔软也最坚定的注脚，让"远亲不如近邻"这句古训在新时代重焕生机。