东汉末年的中原乱得很，曹操靠着挟持天子这张王牌，硬是把北方的各路诸侯都给平定了。大家都觉得他那个曹魏政权，已经有了统一天下的底子。毕竟连写《三国志》的陈寿都夸他是超世之杰呢，可他怎么到死也没能把全国统一？主席曾经说过，曹操这人本事很大，但身上有两个毛病。这两个毛病就像拦路虎一样，把他的统一天下的路给堵死了。曹操在打仗时最关键的那次选择，就在汉中之战里头。当时刘备骗了益州，又去跟孙权抢荆州，曹操瞅准这个空子，亲自带大军去打张鲁。汉中这地方很重要，拿下它就能把益州的大门打开。张卫在阳平关死守了很久，曹军死磕才赢了。司马懿还有刘晔这两个人就给曹操出主意，说刘备刚占了蜀地，老百姓还没跟他一条心呢。而且刘备主力都去了荆州，后方空得很。咱们趁这会儿进兵，肯定能把他的江山给搅散了。这俩建议其实挺在理，是个难得的好时机。但曹操居然没听进去，他说人总是不满足的嘛，已经拿了陇地了，就不该再盯着蜀地不放。他让夏侯渊守着汉中自己回中原去了。这时候他都61岁了，赤壁败了之后变得特别保守，再加上朝堂那边也不稳当，他不敢在外头老打仗。后来刘备集中全力来夺汉中，夏侯渊战死了。曹操自己也亲自上阵救场都没能翻盘。最后他只能说这块地盘是“鸡肋”，实在没办法就给丢了。就因为这次优柔寡断的决定，曹操彻底把灭蜀的机会给弄丢了。刘备占着汉中站稳了脚跟，按照隆中对的规划一步步走下去。三国鼎立的那个局面，就是这次决策给彻底定死的。曹操平时对部下管得特别严。军营里不让喝酒，不准欺负老百姓，谁要是敢犯了就收拾谁。可他自己老是破坏规矩，给自己定了一套双重标准。打输了仗他也从来不反思自己错哪了，反而是怪手下办事不地道。赤壁之战输了以后他也不背锅，反倒说是自己下令烧船撤退的。这倒好让周瑜白白得了个大名声。回到公元197年那次去打张绣的时候。张绣看打不过了就主动投降了。曹操兵不血刃拿下宛城高兴坏了。他把张绣的婶婶弄到自己营帐里还想收买张绣的亲信胡车儿。这一下彻底把张绣给惹毛了。张绣听了贾诩的话突然对曹操军营发动偷袭。猛将典韦为了掩护曹操拼命厮杀最后战死了。长子曹昂把自己的马让给曹操自己断后也没了命。侄子曹安民也在乱军里丢了性命。曹操虽然逃出来了但代价太大了。这场败仗完全是他自己胡闹导致的他自己没管好自己的行为也不顾人家降兵的感受。曹昂是他精心培养的接班人他死了以后引发了后来曹丕和曹植抢位子的大麻烦曹魏集团内耗从这就开始了。这种宽以待己严以律人的做法老是在消耗手下人的信任和忠心。毛主席也说过曹操总是故意避开自己的毛病曹操虽然不杀降兵也不称帝格局挺大还搞屯田制发展生产但双重标准带来的信任危机一直没解决掉许攸荀彧这些核心谋士后来都离开了都跟他这个行事风格脱不了干系。 曹操的名声被后世传得特别歪。《三国演义》和戏文里把他画成白脸奸臣封建正统观念抹黑了他一千多年陈寿在书里对他评价很高曹操自己也说过没有他天下不知道要出多少个皇帝呢1959年学界还专门讨论给曹操翻案的事毛主席明确说骂了千年也该把他的名声恢复过来了曹操用人不看出身只要有本事就重用郭嘉张辽这些降将在他手下都立了大功他还是建安文学的领袖诗写得气势恢宏展现出乱世的胸怀跟刘备孙权比起来曹操的性格很不一样刘备为了目标能拼老命孙权会守住江东大本营曹操比较真性情也很利己宁愿我负天下人不能让天下人负我的想法很直白主席指出的优柔寡断和宽以待己严以律人是他失败的主因汉中之战犹豫错过了机会宛城那次荒唐暴露了自律问题加上年龄太大还有孙刘联盟扯后腿让他没法再发展本来以为是时运不济结果发现还是性格不行他有平定乱世的本事却没有守业的品性虽然结束了北方战乱还发展了生产对社会稳定有贡献但性格缺陷让他没能完成大业评价他得看那个时候的时代背景那时候道德坏得很他能守住基本底线已经比其他军阀强多了他的失败不是奸雄不行而是人性有限才华能打江山性格才能决定基业长短曹操的经历告诉我们眼光能决定高度自我约束才能走得更远。