这是一起典型的团伙诈骗案件，暴露出传统"丢包"骗局仍具有一定迷惑性。
根据法院查明的事实，犯罪嫌疑人王某某和熊某某精心设计了一套完整的欺骗流程。
他们携带用黑色丝袜包装、外观酷似人民币的冥币，来到某公司门口。
熊某某佯装广东"老板"身份，王某某则装作其随从，通过询问路人关于树木生意的问题来制造合理掩护。
随后，熊某某故意将"冥币包"丢在地上，制造出"意外遗失"的假象。
这种诈骗的成功在于精准把握了人性中的贪便宜心理。
当王某某"发现"这笔"巨款"后，立即向被害人冯某某示好，声称要"见者平分"。
这一承诺激发了被害人的侥幸心理，使其放松警惕。
随后，王某某进一步提出需要抵押物作为保管凭证的要求，冯某某最终交出了黄金项链。
这个看似合理的"保管协议"实际上是精心设计的骗局最后一环，成功地将被害人从"捡漏者"转变为"受害者"。
经查，王某某和熊某某通过销赃获得11600元，两人平分各得5800元。
此外，两人还以同样手段骗得被害人袁某某现金2300元。
值得注意的是，两人均曾因诈骗罪被判处有期徒刑，本案属于刑罚执行完毕后五年内再犯，构成累犯，应依法从重处罚。
长沙市望城区人民法院经审理认为，被告人王某某、熊某某的行为已构成诈骗罪。
鉴于两人到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且王某某已退赔部分被害人损失，符合从轻处罚的条件。
法院遂作出判决：王某某被判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元；熊某某被判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
同时，法院责令两人共同继续退赔两名被害人的全部损失。
从案件特点看，"丢包"诈骗虽然手法老套，但仍在现实中造成危害。
这类诈骗通常由两个或两个以上的犯罪分子相互配合，通过分工明确、流程清晰的预设骗局，利用受害者的侥幸心理和贪便宜意识实施欺骗。
诈骗分子往往选择人流较多、陌生人众多的公共场所作案，增加作案隐蔽性。
他们通过营造"突然之喜"的氛围，让受害人在短时间内做出非理性判断，从而掉入精心设计的陷阱。
此案也反映出一些深层问题。
一方面，部分群众的法律意识和防范意识仍需提升，对陌生人的"好意"缺乏警惕；另一方面，累犯再次实施诈骗表明，现有的刑罚威慑力和改造效果仍有改进空间。
公安机关需要进一步加强对诈骗犯罪的打击力度，同时加强对易受骗群体的提示和教育。
“丢包”骗局之所以能得手，往往不是因为手段多高明，而是利用了人性中对“意外之利”的动心与对风险的低估。
对群众而言，守住“不贪”的底线，就是最有效的防线；对治理而言，把打击震慑、宣传教育、社会防控、帮教衔接贯通起来，才能让类似骗局无处落脚，让安全感在日常细节中不断累积。