苏联分家那会儿，俄罗斯倒是主动给西方递橄榄枝了，拼命往那边凑，把自己跟欧美西方国家的关系搞得热络了不少。可是人家西方不买账，对俄罗斯越来越敌视。逼得俄罗斯没办法，只好痛定思痛，调整战略，现在看着强硬多了。这中间到底咋回事？其实主要还是看双方心里咋想。 冷战之后，西方那套意识形态的标准特别管用。跟他们在一块的是朋友，不在一堆的就是敌人。俄罗斯既然全盘接受了西方那套政治理念，为啥还是讨不到好？答案得从历史里找。1991年苏联解体的时候，叶利钦政府怪社会主义体制没搞好。他上台后，在政治上搞总统制，经济上搞休克疗法，彻底把社会主义公有制改成了资本主义私有制。他们觉得虽然现在日子难过点，但熬过去以后经济肯定能翻身。 谁承想现实挺残酷。俄罗斯虽然向欧美靠过去，可人家没真心接纳反而还限制打压。西方为啥要这么干？根本还是怕得要命。主要是俄罗斯地盘大、军事实力强。不管俄罗斯怎么变天，欧美心里都有数：这家伙要是再站起来，对世界格局影响太大了。他们怕俄罗斯在未来某一天重新成为威胁。 不光是这层顾虑，更深的问题是两边骨子里不认同。虽然政治上用了总统制这套西方的东西，可从叶利钦到普京，那权力还是高度集中的。普京被人叫成新沙皇都不是没道理的。这种体制跟西方的民主完全不一样。经济上也是这样。休克疗法搞下来后经济寡头成了中心势力。普京为了国家发展把他们都给收拾了。这种做法跟西方说的自由市场竞争一点都不沾边。 说白了就是俄罗斯表面合作骨子里还是按自己的传统路子来走。这种根深蒂固的文化让西方没法真正信他。西方觉得俄罗斯的西化只是做做样子而已。那么他们眼里的安全俄罗斯到底是啥样的？说白了就得先把它那强大的军事威胁给消除掉。要是俄罗斯没那么大一块地盘了、军事力量弱了点他们才可能松口。 所以在车臣问题上西方就鼓动分裂势力闹事；在克里米亚问题上他们直接跟俄罗斯对着干。这些招数其实就是想把俄罗斯拆得七零八落来解除安全隐患。你看他们怎么可能真心认可俄罗斯？说到底俄罗斯还是个西方无法完全接纳的异类。