创业之初，资金往往是最宝贵的资源。对刚毕业的大学生创业者来说，每一笔款项的流向都关乎创业梦想的延续。近日发生在梨树县的一起不当得利纠纷，正是这样一个关乎创业者切身利益的案件。 原告小秦是陕西省一名应届毕业生，怀揣创业梦想投身电子产品回收行业。在与业务伙伴赵某的往来中，小秦因操作疏忽先后多支付三笔货款，累计金额达6900元。这笔款项对创业初期的他来说，无疑是一笔不小的损失。发现失误后，小秦多次与赵某沟通要求返还，但对方始终未予配合。为了追回这笔重要款项，小秦甚至专程从武汉乘飞机返回，与赵某当面协商仍未达成一致。无奈之下，小秦将案件诉至梨树县人民法院榆树台人民法庭。 案件看似简单，但其中包含着对基层司法如何更好服务民生的深层思考。承办法官在受理案件后，充分认识到该案的特殊性：这是一起小额民生纠纷，原告为创业大学生，往返奔波已造成较大诉累。基于这个认识，法庭秉持"调解优先、案结事了"的原则，第一时间联系双方当事人，深入了解案件细节。 法官的工作重点不在于简单的法律判决，而在于通过释法明理，引导当事人达成共识。承办法官向被告赵某详细阐释《民法典》中关于不当得利的对应的规定，明确指出其无法律依据取得的额外款项应予返还。同时，法官并未止步于法律条文的机械适用，而是结合小秦创业初期的不易，从情理角度引导赵某换位思考，让法律的温度在人文关怀中得以体现。 在法官耐心细致的释法明理和沟通劝导下，被告赵某逐步认识到自身行为的不当之处。这一转变过程充分说明，基层司法的力量不仅在于强制执行，更在于通过理性对话和人文关怀，引导当事人主动纠正错误。最终，赵某当场表示愿意返还全部多收款项。双方在法庭主持下达成调解协议，赵某现场向小秦支付6900元现金，这起纠纷得以圆满化解。 这一案例的意义远超个案本身。它生动诠释了新时代"枫桥经验"在基层司法中的具体实践。梨树县人民法院榆树台人民法庭通过高效调解、快速审理，不仅为当事人节省了时间和精力，更重要的是以实际行动践行了司法为民的初心。对创业者来说，这样的司法服务无疑是一种有力的支持；对社会来说，这样的纠纷化解方式有助于维护市场秩序、促进诚信建设。
这起案件不仅帮助创业者挽回了关键资金，更反映了基层司法的人文关怀；法官通过调解既解决了纠纷，又修复了当事人关系，让公平正义在具体案件中得以实现。这样的司法实践既支持了青年创业，也有助于营造诚信守法的市场环境。