“阁老门”让真实的生活成了被献祭的代价?

大家看看未央区阁老门村这个事,真挺让人难受的。前两天西安市民政局刚把这个村子给列进了“西安市首批地名文化遗产保护名录”,算是给它颁了个“百年古村落”的荣誉,结果村里人等了好久都快等白了头。以前汉长安城遗址里和外面的日子差别很大,村里人均收入比外面差了一大截。有人跟我说,遗址保护范围外的商品房月租金都快到30元一平米了,可村里的自建房平均下来还不到10块钱呢。这中间隔着一堵看不见的文物保护墙,硬是把房价给劈开了。 不过在今年7月7日这天,阁老门村算是正式入选了那个名单,算是有点名气了。可问题是,住在村里的几万人日子好像没什么变化,甚至过得比以前还苦。有些村民指着门口坑坑洼洼的路跟我说:“怕挖到文物不让修。我们被‘保护’得真好,好到快与世隔绝了。”这种保护方式是不是有点不对劲?感觉有点本末倒置了。 我把近期大家在网上的讨论看了看,情绪最激烈的点就在这儿。有人说这种文化政绩形式主义太虚伪了。还有人在3月18日那天发了视频,画面里下着雨,村子里泥泞不堪,配文写着:“恭喜我们村成为文化遗产!看看我们被‘保护’起来的生活质量。”这种强烈的反差让人看得心里不是滋味。 其实村里不是没想过办法搞点发展。以前有前村务人员爆料说村里想搞个小型汉风集市赚点钱还不破坏文物。结果方案报上去被区文旅局给否决了,理由是“破坏风貌”、“不庄重”。你看这就是问题所在,不是没有尝试,而是尝试的路被“保护”的铁律给堵死了。 因为要绝对保护地下两千年前的宫殿遗址,所以地上的建设基本停了。房子旧、基础设施落后导致房产价值被压得很低,村民主要靠收点低廉的房租过活。大量底层租客进来又让村子变得更脏更乱。这个循环很怪:地下遗址要绝对保护,地上发展就停滞;地上没发展就吸引更多廉价租客;廉价租客多了环境就更差;环境差又影响名声和发展…… 我问了一个做了十几年装修的老哥:要是这里真拆了改造,他们这些租户去哪儿住?他苦笑说只能往更西边更偏的地方挪一挪了。大家都像城市的影子一样活着——高楼起来了,影子就得往更暗处挪一挪。 所以咱们到底在保护什么?是那个冷冰冰的地名,还是地名下面活生生渴望更好生活的人?把“阁老门”三个字放进名录册子不难,但要把“阁老门”的数万居民从这种停滞中救出来太难了。这需要规划、民生、文物等多部门坐下来算一笔账——既要算历史账又要算民生账。 否则这种所谓的保护是不是最后只保护了一个空洞的符号?而让真实的生活成了被献祭的代价?