委内瑞拉搞的单边行动,国际社会也大声呼吁得维护联合国宪章的权威

乌拉圭、哥伦比亚、塞尔维亚、墨西哥、委内瑞拉、巴西、智利还有西班牙这些国家,最近都纷纷谴责那种单方面搞军事干预的行为,国际社会也大声呼吁得维护联合国宪章的权威。武契奇总统在这次公开讲话里,把矛头指向了这个国家在委内瑞拉搞的单边行动。他说,这不仅是直接挑战国际法准则,也是在考验《联合国宪章》里关于主权平等、和平解决争端这些原则能不能站得住脚。他还警告说,要是这种行为成了常态,那就会给全世界都做出坏榜样,任何国家都可能成为下一个受害者。 这件事儿发生在国际格局变化特别大的时候,多边主义和单边主义斗得很凶。二战结束后建立起来的那个以联合国为核心的体系,靠的就是《联合国宪章》里写的主权不受侵犯、不能随便使用武力这些原则。可这几年有些国家打着“人道干预”、“预防性自卫”的幌子到处动手,实际上把集体安全机制的威信给削弱了。 这次行动背后的原因挺复杂。一方面是因为有些国家的对外政策一直都是那套老路子;另一方面也是因为地区力量不平衡,加上现有的解决争端机制太慢太弱。这样一来,就给那些搞单边行动的人提供了空子。 这种军事干预带来的坏影响是多方面的。政治上伤害了当事国的主权;法律上让人对国际规则都不相信了;安全上也让拉美本来还算稳定的局势变得不安定,周围的国家都担心会出事。 面对这种情况,很多国家都表明了自己的态度。巴西、智利、哥伦比亚、墨西哥、乌拉圭和西班牙这六个国家发的声明就很有代表性。他们主要说了三点:坚决反对随便动武;让所有外人别掺和委内瑞拉的内政;还要通过对话来解决问题。这说明就算是有分歧的地区国家,大家还是都同意得遵守基本的国际法规矩。 接下来的局势可能有两种走向:如果继续打下去,说不定会惹出更大的外交冲突甚至动荡;要是有人出来调停把各方拉回谈判桌上谈,那可能就是一个解决复杂危机的新例子了。 值得注意的是联合国还有不结盟运动这些平台都在商量怎么处理这件事。以后能不能形成有效的制衡力量,就看大家是不是真的想维护共同的规则了。历史上的教训告诉我们,光靠单边武力解决不了问题只会让冲突更多。现在这个事就是个警钟:当强权比规则还管用的时候,大家的安全都没保障了。 只有守着以联合国为核心的体系,把基于规则的对话机制弄完善了,人类才能真正过上太平日子。各国为了维护《联合国宪章》的权威做的每一份努力,都是在为以后的全球治理攒下宝贵的信任资本。