"眼球转动法"走红网络引争议 专家提醒失眠治疗需科学理性

问题——失眠人群扩大,快速“自救法”需求上升。 近年来,入睡困难、夜间易醒、早醒等睡眠问题不同年龄段更为常见。有些人长期在凌晨固定时间醒来,随后因反复思虑、情绪紧张难以再次入睡,形成“越担心睡不着越睡不着”的循环。面对睡眠困扰,不少人尝试白噪声、冥想软件、加重毯、保健产品等方式,花了时间和费用,效果却参差不齐。在这种背景下,操作简单、几乎零成本的助眠技巧更容易在网络扩散并被尝试。 原因——网红技巧走红:操作简易叠加“可复制体验”。 据介绍,该方法的核心步骤是:闭眼后以缓慢、均匀的节奏让眼球左右移动、上下移动,并顺时针和逆时针画圈,持续到出现困倦感。涉及的内容由海外医生在社交平台分享后迅速传播,视频获得大量播放和互动,评论区出现不少“醒后更容易再睡着”“注意力被转移后更放松”等反馈。其走红的直接原因在于门槛低、可立刻上手,也契合了公众对“快速改善睡眠”的期待。 影响——可能带来短期放松,也存在“被过度承诺”的风险。 医学与心理领域人士分析,这个技巧之所以让部分人觉得有效,可能有两上原因。第一,从神经生理角度看,缓慢、平滑的眼球运动与睡眠中的某些眼动特征可能存在相似性,或向神经系统传递“放松”的信号,帮助身体从警觉状态回落。第二,从心理机制看,夜间醒来后的主要障碍往往不是醒来本身,而是随之出现的灾难化预期,比如担心“明天会很疲惫”“又要失眠”,这类想法会更激活压力反应、提高清醒度。此时,把注意力放在一个简单、单调的身体任务上,可能起到打断反刍、分散注意力的作用,从而缓解焦虑。 但专家也提醒,对这类方法需要保持理性。目前缺乏专门针对“闭眼慢速眼动诱导睡眠”的高质量研究证据,效果更多停留在个体体验层面。对部分眼部不适、易眩晕或焦虑程度较高的人来说,强行做眼动训练可能不舒服,甚至因“越用力越想睡”而适得其反。更需要警惕的是,若网络传播将其包装成“高成功率”“人人适用”,容易抬高期待,一旦无效反而增加挫败感和睡前焦虑。 对策——把“技巧”放进科学睡眠管理框架,优先采用证据更充分的方法。 业内人士建议,如果把眼球运动作为入睡前或夜醒后的放松手段,可遵循“低强度、可退出、不追求立刻见效”的原则:动作保持轻缓,出现不适马上停止;不计时、不与清醒感对抗,把重点放在放松而非“必须睡着”。同时,更应优先采用证据相对充分、可操作性强的助眠策略:一是呼吸训练(如节律呼吸、箱式呼吸)以降低交感神经兴奋;二是渐进性肌肉放松,帮助身体从紧张状态过渡;三是建立稳定睡眠节律,减少睡前咖啡因、酒精与强光刺激;四是夜间醒来后尽量不反复看时间、不刷手机,避免强化清醒。 对于持续性失眠,专家强调要关注诱因与共病:长期压力、抑郁焦虑、睡眠呼吸暂停综合征、不宁腿综合征等都可能导致睡眠破碎化。若失眠每周发生多次并持续数月,或伴随明显日间功能受损,应尽早到睡眠门诊或相关专科评估,必要时在专业指导下开展认知行为治疗等规范干预,避免陷入“频繁试错—持续失望—焦虑升级”的循环。 前景——从网络热度走向科学验证,睡眠健康科普仍需加强。 业内人士指出,网络平台降低了健康知识传播门槛,但也容易放大“单一技巧解决复杂问题”的叙事。未来可围绕这类简易助眠方法,通过更严谨的研究设计评估其对入睡潜伏期、夜醒后再入睡时间以及主观睡眠质量的影响,进一步明确适用人群与禁忌范围。同时也应加强睡眠健康科普,推动公众形成“睡眠是系统管理”的认识:睡眠很难靠某个动作立刻解决,更常见的是生活方式、心理状态、环境管理与必要的医学干预共同作用的结果。

睡眠困扰没有“一招通用”的捷径。面对社交平台流行的助眠方法,既不必全盘否定,也不宜盲目神化。保持科学态度、减少焦虑的自我强化、建立稳定作息并在需要时获得专业支持,才是走出失眠困境更可靠的路径。对每个人而言,真正需要守护的不是某个技巧的“成功率”,而是回到规律生活与身心平衡的能力。