加州、纽约和新泽西这16个州，是2024年民主党候选人获胜的地方，也是NOTUS调查显示被特朗普政府砍掉能源拨款最多的地方。把近80亿美元的能源项目拨款全部叫停，被华盛顿哥伦比亚特区联邦地区法院法官阿米特·梅塔判定违反了美国宪法第五修正案。梅塔仔细翻看了美国能源部去年10月的决策过程，他发现能源部取消的那223个项目总额约75.6亿美元，大多是清洁能源和可再生能源领域的。这种行为在全国形成了系统性差别对待，把取消资助的项目方集中在了2024年大选中大多数选民没投给特朗普的州。法院命令能源部把其中七项总额为2760万美元的拨款给恢复回来。特朗普政府为了迎合保守派和传统能源产业，一直在收缩新能源政策：2025年1月美国正式退出了《巴黎协定》；同年5月把上届政府留给24个新兴能源技术项目的37亿美元拨款给取消了；7月签署的“大而美”法案也取消了多项清洁能源及电动汽车的税收优惠。白宫和白宫管理和预算办公室到现在还没回应这一裁定。法律界觉得相关部门很可能会提出上诉。这起案子把特朗普政府一系列备受争议的能源与气候政策推到了台面上。它不仅是一次具体的司法纠正，还反映出美国政治生态里党派对立已经很深地渗透进了行政决策里。当联邦资源的分配和选举地图高度重合时，行政决策就容易被指控是在搞党派报复。现在的问题是如何从根本上弥合深刻的政治裂痕，让国家政策别再只顾着党争，而是服务于长远的公共利益。