看地方知识阶层的方志修纂

各位听众大家好,今天咱们聊聊方志。大家可能听过王志强老师写的那篇文章,题目叫《从<昭萍志略>看地方知识阶层的方志修纂》。王老师是南昌师范学院江右文化研究与传播中心的副教授。这份民国十二年(1923年)印刷的《昭萍志略》有十二卷,是萍乡县的举人刘洪辟修纂的,属于私家纂述。现在的《中国地方志联合目录》和《中国古籍总目》里都能找到这本书。《江西历代著述考》夸它说:“类目比较细,体例也挺确。”《江西省方志编纂志》也给了它很高的评价:“用了志、记、传、图、表好几种体裁,资料很详细,体例很完备。”所以说,《昭萍志略》在传承萍乡的历史文化上可是立下了汗马功劳。 咱们再说说这个刘洪辟。他在修这本志书的时候,心里头想的就是要打破传统的老规矩。林惠祥就说过,以前的老方志脱离了老百姓的日子,就像是那些当官的或者读书人自己看看的。陈寿民在《邕宁县志序》里也说了,修志得让老百姓能看懂时代的变化。刘洪辟也是这么想的,他在书里特意提到:“国家看重的是土地,土地靠着的是人民。”所以他才专门弄了个“氏族志”。他还挺得意地说:“搞这一门,以前的人很少做。” 不过咱也得说句实话,《昭萍志略》虽然好,但编这本书的人毕竟是地方上的知识分子。刘洪辟虽然想搞新花样,但受的限制还挺大。他在书里还特别强调:“提到咱们大清朝的事儿,都得顶格写,还要避讳皇上的名字。”这其实就是守旧思想作祟了。而且他画的地图也还是用老办法画的计里开方法,没有用那个时候最先进的经纬度法。他写序言的时候也喜欢用些华丽的词藻。 总的来说呢,刘洪辟想跟以前的旧志书不一样,可心里头的旧观念还是挺深的。跟吴宗慈那些大专家比起来,地方上的知识分子对新方志的认识还不够深。地方上搞方志修纂的人本来就不少,他们是个挺庞大的群体,他们怎么修志、怎么看志书,这事儿在中国方志史上也是挺普遍的现象。 这次的文章是社会科学报“思想工坊”融媒体的原创出品,原载于第1993期第5版。这篇文章是程鑫云老师负责编辑的。大家要是对2026年的《社会科学报》感兴趣的话,可以去网上订一份看看哦。