美国和以色列在2月28日联合发起了一场针对伊朗的先发制人行动，结果伊朗最高领袖哈梅内伊不幸身亡。华盛顿方面为此提供了很多不同的说法，使得大家都很难搞清楚美国究竟为什么要这么做。根据新华社的报道，梅金·凯利对此感到很困惑，他觉得鲁比奥之前说的话简直是让人没法接受。另一个保守派播客主持人马特·沃尔什直接在社交媒体上吐槽，说鲁比奥居然把责任推给了以色列。路透社指出，鲁比奥原本想用以色列来挡箭牌，结果却惹恼了不少保守派评论员。 特朗普总统3日在白宫椭圆办公室接受采访时反驳了关于以色列把美国拖入冲突的说法。他给记者们解释说，“根据谈判的进展情况”，他觉得伊朗那边肯定要先动手，“所以我不希望这种情况发生”。为了避免这个情况发生，“如果有什么影响的话”，可能是他命令以色列采取行动的。然而鲁比奥2日却说得完全不一样，他说美国对伊朗发动军事打击是因为以色列要袭击伊朗，“所以决定先发制人”，以免让美国承受更大的伤亡。 美国有线电视新闻网和《华盛顿邮报》的民意调查显示超过一半的美国民众都反对这次行动。众议院有很多民主党议员也纷纷发声抨击，说根本就不存在什么迫在眉睫的威胁，这次行动也没经过国会授权。共和党内部也是有人支持有人反对，大家都在忙着备战11月的中期选举。刘曦透露这个信息时提到了很多人的名字：特朗普、鲁比奥、马特·沃尔什、梅金·凯利等等。 就在这个节骨眼上，鲁比奥急忙出来“找补”，给特朗普站台说这是美国独立于以色列做出的决定。针对美方的行动，伊朗方面发起了反击并谴责这种无端袭击。特朗普政府也因为缺乏明确的后续计划而遭到批评，他自己也承认不知道局势接下来会怎么发展。这时候新华社发了一篇专特稿分析前后矛盾的地方：美国打击伊朗的理由到底是什么？