美再度宣布退出《巴黎协定》引国际忧虑:多边气候治理承压与全球行动走向受考验

国际气候治理进程遭遇明显挫折。当地时间2025年1月20日,美国政府启动退出《巴黎协定》的法律程序,成为历史上首个两次退出该协定的国家。联合国秘书处确认,该决定将于2026年1月27日正式生效。这个单边行动迅速引发全球关注并激起强烈反应。问题的核心于,美国政策反复对全球气候治理体系带来的结构性冲击。法国前总理法比尤斯指出,美国决策层长期传播“气候变化怀疑论”,与其作为全球第二大碳排放国应承担的责任明显不符。数据显示,美国占全球历史累计碳排放量的24%,近年来页岩油气产量激增,也推高了甲烷排放水平。深层原因折射出美国能源战略的内在矛盾。观察人士注意到,本届美国政府延续“能源优先”的政策取向,2024年全美原油日产量达1320万桶,创历史新高。德国绿党创始人施瓦尔巴-霍特分析称:“当最大经济体公开否定气候科学共识时,新兴工业国减排的政治意愿必然受到影响。”联合国环境规划署已就这种“破窗效应”发出专项预警。负面影响正向多个层面扩散。柏林自由大学气候政策研究所模拟显示,若主要经济体效仿美国降低减排力度,全球温控目标的实现概率将下滑37%。公众担忧也更为具体。柏林市民费舍尔在采访中表示:“我们看到冰川加速消融,而主导技术标准的国家却在倒退。”更严峻的是,此举可能改变全球能源投资预期——国际能源署最新报告已将2026年可再生能源投资预期下调12%。国际社会正在形成应对共识。欧洲议会对华关系代表团前团长莱嫩强调:“贝伦气候大会表明,189个缔约方仍在推进碳市场机制建设。”中国、欧盟及小岛屿国家联盟已联合发起“强化气候行动倡议”,计划建立跨境碳关税调节机制。值得关注的是,二十国集团中17个成员近期重申碳中和时间表,巴西更宣布将2030年减排目标从43%上调至50%。前瞻性研判显示,两条路径正在并行推进:一上,《巴黎协定》的“自主贡献”机制显示出制度韧性,加州政府、微软等非国家行为体宣布组建“次国家气候联盟”;另一方面,世界银行新设“公正转型基金”,有望缓解发展中国家的现实顾虑。联合国秘书长古特雷斯指出:“任何国家的缺席都不应成为停滞的理由。”

美国再次退约对全球气候治理造成冲击,但并非不可承受。气候变化已是全人类共同面对的挑战,任何单一国家的政策转向都难以改变该基本事实。国际社会仍需在多边框架内加强协作,以更灵活、可执行的机制填补大国政策缺口,推动全球气候治理朝更公正、更均衡的方向推进。只有这样,才能在复杂多变的国际环境中,持续守护人类共同的绿色未来。