问题——再审纠错与重大刑事案件量刑统一的现实考题。云南省高级人民法院再审查明，田永明1996年因对赵某某实施严重侵害行为败露后，又持刀报复并被判刑。2002年刑满释放后，其未遵法守法、未能反省悔改，而是伺机再次报复。2002年11月13日晚，田永明持刀闯入赵某某家中，赵某某察觉后逃离，田永明持刀追赶。村民刘铭富见状上前阻止，遭田永明连续捅刺致死；随后田永明追上赵某某连刺数刀致其轻伤。作案后其长期潜逃，直至2022年2月24日被抓获归案。该案经历一审、上诉、终审裁定后启动再审，最终再审改判死刑并依法报请最高人民法院核准，体现司法机关对事实认定、法律适用与量刑尺度的严格把握，也表明对严重暴力犯罪依法惩处的明确态度。
田永明案的最终判决不仅实现了个案正义，也从一个侧面体现我国法治建设的不断深化；司法机关以严密的法律程序与实体公正向社会传递明确信号：任何挑战法律底线、危害社会安全的犯罪行为，都将受到严厉惩处。在全面推进依法治国的背景下，此类具有示范意义案件的审理，将持续强化人民群众的法治信仰。（完）