想想那还是很久以前的事了，3月3日这天，在白宫的记者会上，美国总统特朗普实在忍不住了，当着德国总理默茨的面开始发了第三通火：“我对英国真的很不满意。你们现在打交道的人不再是那个当年的丘吉尔了。”他又提到了那个让他耿耿于怀的地方，说英国对查戈斯群岛上的军事基地非常非常不合作。而在那个地方，3月1日凌晨发生了一次很不愉快的事情，塞浦路斯境内的一处英军基地被伊朗制造的无人机袭击了。为此，英国政府不得不做出回应，决定开展“防御性军事行动”，不过他们也很明确地说不会加入进攻性行动。 就在特朗普大肆抱怨的时候，民意调查的结果也出来了。奥普锡那公司发布的民调显示，49%的英国人反对美国对伊朗动武，只有28%的人表示支持。这反映出大部分英国人对这种军事行动持否定态度。英国首相斯塔默也在议会里说了实话，“我们都记得在伊拉克犯的错误，我们已经汲取了那些教训。”他在解释英国立场时强调，“任何行动必须有法律依据和周密可行的计划。” 面对特朗普的指责，斯塔默后来虽然允许美军使用查戈斯群岛的军事基地用于打击伊朗，但仅限于“特定且有限的防御目的”。而当谈到美英之间的特殊关系时，特朗普显得十分感慨，“那曾经是所有关系中最牢固的”，他无奈地说，“很遗憾地看到两国关系显然已今非昔比。” 除了英国，特朗普对其他欧洲国家的表现也很不满。西班牙因为拒绝按照他的要求增加军费开支，还有不让美军使用军事基地攻击伊朗的事，也让特朗普怒火中烧。他威胁道，“我们要切断与西班牙的一切贸易往来”，并让财政部长贝森特“断绝与西班牙之间的一切交易”。 面对特朗普的强势施压和各种威胁，欧洲各国并没有坐以待毙。法国总统马克龙在3月3日表示，虽然伊朗应当对当前局势“承担主要责任”，但美以的军事行动“不符合国际法”。为了维护自身利益，他已下令“戴高乐”号航空母舰前往地中海巡逻。卡塔尔、科威特和阿联酋这些国家也都与法国签有防务协议，所以法国需要在这个区域保持强大的存在感。 默茨作为德国总理，虽然没有拒绝美军使用德国西部的拉姆施泰因空军基地用于打击伊朗，但他也明确表示拒绝直接参与军事行动。在跟特朗普会面之后，默茨说美以都没有要求德方提供军事支持。“我们都在一条船上”，他批评特朗普不能把西班牙排除在与德国或欧盟达成的协议之外。“斯塔默所受指责不公平”，他替英国说了一句公道话。 这场围绕伊朗问题的风暴愈演愈烈。美国和以色列对伊朗发动了大规模军事打击之后，伊朗方面也没有坐视不管，向以色列和周边国家的美方目标发动了报复性袭击。面对这种紧张局势，英国、法国和德国领导人在3月1日发表了联合声明要求伊朗“立即停止这类鲁莽攻击”，表示将“保护在这一地区的我方及盟友利益”，并“可能采取必要且相称的防御性行动”。 不过这种表态更多是象征性的威慑。除了英国之外，美国的其他欧洲盟友到目前为止也没有参与攻击行动。伊拉克和阿富汗战争的前车之鉴还历历在目，“我们已经汲取了那些教训”，欧洲各国显然不想重蹈覆辙。就连伊拉克也在这个时候保持了沉默。“铁杆盟友”英国尚且如此冷漠，其他国家的态度可想而知。 特朗普的这种“交易型”国际关系处理手法让跨大西洋关系变得越来越紧张。美联社指出，围绕对伊朗的军事打击问题，因“美国优先”政策受损的双方关系进一步恶化。肯特大学的理查德·惠特曼专家认为特朗普对英方的批评可能预示着两国将形成“不再那么特殊的新关系”。 在大洋彼岸的大西洋这边，欧洲国家与特朗普政府在贸易关税、俄乌冲突、巴以问题还有欧洲政治等诸多事项上矛盾重重。大家都知道伊朗的背后还有俄罗斯撑腰呢？德国没有直接参战还能理解吗？毕竟欧洲各国都不想被卷入中东的乱局中去啊！至于说丘吉尔那个时代早已过去了吗？唉！现在的世界真的变了太多了。