在贵州的黔西北，有一个叫纳雍县的地方，纳雍法院雍熙法庭的做法挺特别。这个法庭只有3名审判员，面对城镇化带来的各种纠纷，他们没有固守传统的办案方式，而是主动出击，探索出了一条适合当地的多元解纷路子。2025年，这个法庭共审结了1003件案子，有超过58%的案件是通过调解解决的。这不仅仅是一组数字，更是司法效率和效果的结合。 调解的力量在于实质性地化解矛盾。有一次在交通事故赔偿案中，涉及到财产继承和金融借款，案情复杂。法官没有急着开庭，而是请专业调解员介入。调解员把事情理顺了，一次性解决了银行债务和继承份额问题，实现了双赢。这种“一揽子”解决方案让当事人少了很多麻烦。对于群体性纠纷，法庭注重典型案例的示范作用，和行政部门联动解决问题，防止矛盾扩大。2025年通过联动机制化解的潜在纠纷有86件。 为了让小事不出社区、大事不出街道、矛盾不上交，雍熙法庭构建了分层解纷网络。他们和社区、派出所、司法所还有各类调解组织合作，形成了多元网络。法庭在社区聘请了26名司法联络员作为信息来源，还有专职联络员负责对接协调。纠纷发生时先由社区调解，跨社区的由街道处理，疑难案件由法官或调解员指导处理。 有一起民间借贷纠纷涉及10名四川籍债权人跟本地矿业公司的纠纷，因为人数多、路途远、标的额大，法庭果断启动联动机制。法官指导专业调解员进行多轮沟通疏导，最终双方达成协议。 对于偏远山区的群众来说，“打官司”成本很高。雍熙法庭转变工作理念，推行巡回审判和“嵌入式”司法服务。法官多跑腿、群众少奔波。 比如在涉及未成年人权益的不当得利纠纷中，被告截留了赔偿金来保障孩子权益。调解人员深入村寨组织双方和寨老现场调解，最终达成协议保障孩子的未来。 近年来，雍熙法庭的足迹遍布各个地方开展法律咨询和普法宣讲。他们不仅解决纠纷还致力于培养法治意识从源头上减少矛盾发生。 这个法庭的实践是新时代人民法院参与社会治理的缩影。他们通过调解做减法提升审判效率，前端治理做除法分流社会风险，下沉服务做加法增强司法公信。这幅正在绘制的“和谐画卷”展现了我国司法体系扎根基层服务群众的传统智慧。只有把司法职能融入社会治理大格局才能真正实现案结事了人和。