据《中国经济周刊》在2月6日发布的消息，徐林生表示，搞短视频创作的时候，别把农民给捧成了“丑角”。只要你去刷各类短视频平台，总能看到一些所谓的乡村生活画面。看多了就会发现，里面的套路都是类似的：有的在编排邻里之间的争执，有的在计较鸡毛蒜皮的小事。这样一来，把个别农村的矛盾无限地放大、刻意地渲染，会把“格局狭隘、琐事缠身”这样的标签贴在农民身上。这不仅扭曲了农村的实际情况，还会让城市和乡村之间的理解与信任慢慢减少。归纳起来看，这种短视频有三个突出的特征：第一个是外貌符号化，比如穿破旧的衣服、头发乱糟糟的，说话也带口音，制造一种穷困潦倒的感觉；第二个是剧情极端化，他们用“婆媳吵架”、“光棍偷窥”这些极端情况来演戏，把个别矛盾当成了普遍现象；第三个是认知标签化，通过“老人没人养”、“光棍到处都是”、“兄弟为了地皮争来争去”这些标签来塑造一个愚昧、狭隘、野蛮的群体形象。这些内容让农民变成了“丑角”，特意把城市和乡村之间的认知差距给拉大了，利用城里人对农村的陌生感和好奇心，给人一种高高在上的视角。最后达到收割流量和赚钱的目的。值得注意的是，这种把农民丑化的行为已经形成了一条完整的灰色产业链。有的MCN机构专门跑到偏远的农村去挖掘所谓的“网红苗子”，给他们设计好固定的人设，安排好剧本还有剪辑的模板，批量生产出那些质量很差的内容。而视频中的主角农民呢？他们只能拿到很少的钱，完全被当成了被操纵的工具。这种内容既伤害了亿万农民的尊严，也让城乡之间的误解更深了。它们展示的是一个虚假的农村景象，扭曲了大家对真实乡村的看法。 这种短视频屡次禁都禁不住的根本原因在于流量带来的商业利益太大了。为了赚到钱，有些创作者为了吸引眼球不择手段。再加上平台算法推荐机制跟监管体系跟不上形势发展的节奏，也就助长了这种模式的泛滥。我们要引导大家摒弃那些刻板的印象，用平等、包容的眼光去看待乡村和农民。只有这样，短视频生态才能回到正轨上来，实现从“流量至上”到“价值共生”的健康转变。