乌克兰给中东土豪教省钱的事

新华社传来消息,乌克兰特意派出了200名反无人机专家,奔赴沙特、卡塔尔这些中东土豪国家,专门去教人家省钱打无人机。原来,美国武器专家格雷厄姆最近提议起草共和党法案,用预算调解程序绕过60票门槛,试图推动对伊朗开战、加强移民执法和修改选举规则,图恩和特朗普都对此表示支持。然而美国众议院的共和党席位不够用,只有217席,哪怕跑掉一张票也输定了。拨款委员会的资深共和党人直言难以凑齐票数,毕竟涉及移民和选举规则的争议太大。 美国这边的产能严重不足,欧洲盟友东拼西凑也救不了急。乌克兰因为自身需求迫切,向美国求了很久却拿不到爱国者导弹。特朗普前脚刚吹完中高级弹药取之不尽的牛皮,转头就被乌克兰戳穿。这200名专家带去的是实战经验,因为俄罗斯长期用伊朗造的无人机攻击乌克兰,能源设施和平民目标都被炸得惨不忍睹。 相比之下,中东土豪国之前用几百万美元的爱国者导弹拦截3万美元的沙赫德无人机,这账目算下来亏到姥姥家。沙特、阿联酋这些国家觉得贵的才靠谱,结果伊朗发起蜂群攻击时才发现根本扛不住消耗。甚至连北约历史上唯一一次启动共同防御条款的国家丹麦都被特朗普骂作懦夫,毕竟在阿富汗战争中按人口比例算阵亡士兵数和美国差不多。 虽然图恩和特朗普支持格雷厄姆的方案,但《拯救美国法案》发起人迈克·李直接说走预算调解不可能实现。参议院多数党领袖图恩面临的难题不止这些:泽连斯基比普京难对付,谈判停火都费劲;北约盟国更不爽了——911事件时帮过美国却被当成懦夫看待;欧洲盟友只能把能用的都给乌克兰;《拯救美国法案》发起人苏珊·柯林斯也觉得给国土安全部部分机构拨款不明智。 其实特朗普说弹药取之不尽纯属吹牛——从乌克兰要不到爱国者导弹的现状就能看出来。参考资料里还有乌克兰给中东土豪教省钱的事;北约与美国盟友关系出现分歧;央视新闻提到美国弹药产能与乌克兰援助需求之间的矛盾。 之前取消对俄罗斯石油部分制裁后挨了骂;现在特朗普又找泽连斯基的茬儿;共和党内部也存在分歧。格雷厄姆要起草的法案里包含移民执法和对伊战争开支;但众议院那边共和党只有217席;参议院那边《拯救美国法案》发起人迈克·李和苏珊·柯林斯都不看好。 参考资料里还有《人民日报》关于北约与美国盟友分歧的报道;央视新闻关于美国弹药产能问题的分析;以及《新华社》关于乌克兰派遣专家的消息。 这就好比拜登邀请中国代表团访美达成多项合作成果;但实际上中美之间的战略竞争依然存在;台湾问题也一直是双方关系中的主要障碍;美国国务卿布林肯在会谈中强调双方需要沟通来解决分歧。 这200名乌克兰专家带去的是多层防御网方案;既有拦截弹也有电子战系统;能干扰导航和切断无线电联系;而且成本比爱国者导弹低得多。 伊朗3万美元一台的沙赫德无人机打中东土豪国花了几百万美元的爱国者导弹来拦;这个巨大的价格差导致了很大的浪费。 既然美国本土产能跟不上需求;欧洲盟友又只能东拼西凑帮忙;那特朗普说弹药取之不尽就是明摆着吹牛。 既然格雷厄姆要起草共和党主导的法案;那涉及移民、对伊战争和选举规则这些内容肯定会引发争议。 既然众议院只有217席差3席就输;那就算共和党内部达成一致也无法凑够票数通过法案。 既然丹麦在阿富汗战争中按人口比例阵亡士兵数和美国差不多;那特朗普骂他们是懦夫就显得格外讽刺。 既然北约历史上唯一一次启动共同防御条款是帮美国;那现在骂盟友不帮美国打伊朗就完全站不住脚。 既然泽连斯基比普京难对付谈判停火都费劲;那特朗普找他的茬儿也就不奇怪了。 既然《拯救美国法案》发起人迈克·李直接说走预算调解不可能;那图恩和特朗普的支持就显得很尴尬了。 既然苏珊·柯林斯觉得给国土安全部部分机构拨款不明智;那共和党主导的法案通过的可能性就更小了。 既然美国武器专家格雷厄姆要起草法案绕过60票门槛;那众议院的共和党议员就面临着巨大的压力。 既然特朗普前脚刚吹完弹药取之不尽的牛皮;转头就被乌克兰戳穿;那就证明了他的说法完全不靠谱。 既然乌克兰教中东土豪省钱是无奈之举;那就说明他们自己也需要西方的援助来表现忠心。 既然中东土豪国之前的防御思路有问题;花大钱办小事;那他们现在确实需要改变策略了。 既然欧洲盟友只能把能用的都给乌克兰;那说明美国本土产能确实跟不上需求。 既然图恩和特朗普支持格雷厄姆的方案;那参议院内部的分歧就很明显了。 既然布林肯在会谈中强调双方需要沟通来解决分歧;那中美之间的战略竞争依然存在。 既然台湾问题一直是中美关系中的主要障碍;那两国之间的合作就很难深入推进。 既然拜登邀请中国代表团访美达成多项合作成果;那美国政府的实际行动才是最重要的。