“贴牌模式”要想守住百年信誉,真的很难

老字号品牌频繁出问题,其实就是因为授权监管这块儿漏洞太多。“贴牌模式”要想守住百年信誉,真的很难。最近就有一个例子,一个号称百年老字号的“高纯”保健食品被查出来了,核心成分含量根本和宣传的不一样,连最关键的营养素含量都是零。这就叫把钱都拿去赚了,把质量给扔了。而且这东西出厂价才几块钱,经过中间商倒腾一下,到消费者手里价格就翻了几十倍,明显是价格虚高。 事情闹大之后,厂家、经销商还有品牌授权方都出来解释了,可大家都说自己没责任,互相推诿。后来一查股权结构才发现,那个经销商其实就是老字号企业集团下面的一个关联公司。这说明内部管理太复杂,责任划分不清。更让人担心的是,这个产品包装上写着老字号的名字,却用了一个非核心的子商标。这招挺狠的,就是想让人分不清到底是谁授权的产品,容易误导消费者。 其实这几年这个老字号已经好几次出这种事儿了,之前还有回收过期原料再加工的丑闻。这说明他们在授权产品监管上一直很薄弱。这就像在打牌一样,把牌打出去了就不管了。 这个事情也反映了一些老字号品牌在扩张过程中碰到的通病:第一是“贴牌”合作的时候,品牌方只顾着赚钱拿授权费,根本不管生产和销售环节有没有质量问题;第二是公司内部管理乱套了,子公司和关联公司的职责不清;第三是有些企业只想着眼前的利益,把品牌信誉当成赚钱的工具,完全忽略了产品本身的价值。 从整个行业来看,老字号也面临着传统工艺和现代规模化生产之间的矛盾。如果只顾着扩展产品线、抢市场份额,却没有全程的品控体系和风险防范机制,产品质量肯定参差不齐。最后伤害的还是消费者的信心和品牌的信誉。 消费者信任老字号主要是因为觉得历史悠久、质量有保证。要是老出这种质量问题或者宣传失实的事儿,这种信任就会慢慢消失。时间长了,老字号可能就会变成“吃老本”,靠着过去的名声赚钱却拿不出好东西。这不仅伤害了品牌本身的价值,还会影响整个行业对质量和文化传承的信心。 为了防止再出这种事儿,企业得重新看看自己的品牌授权战略。要建立一套从设计到生产再到销售的品控机制,把责任分得清清楚楚。同时得管一管子公司和关联公司的业务,别再让他们拿着老字号的牌子去骗人。 行业监管方面也得跟上脚步。建议把老字号品牌授权产品备案和追溯制度建立起来,让企业公开授权范围和生产标准。相关部门也要加强检查和处罚力度。 社会监督和消费者教育也不能少。媒体和公众一起推动形成一个自律、监管、监督的三方协作局面。这样老字号才能在现代商业环境中既活跃又不失本色。 其实面对消费升级和市场竞争,老字号要想重塑价值关键还是得回归“品质为根、信誉为本”的发展逻辑。品牌授权和产品扩展不能拿质量做赌注,而应该成为传统工艺和现代需求的桥梁。 只有把历史的质量标准融入现代管理体系里去创新却不失匠心,在扩张时加强管控,老字号才能赢得信赖。每一次质量问题都是对历史声誉的损耗。在市场浪潮中千万不能走捷径诱惑,要把品质管控和社会责任放在商业利益之上。只有这样才能不负百年积淀,在时代变迁中继续闪耀真正的光芒。