街头卖艺讨生活的情侣之间因为钱财起了纠纷，法院在二审时认定这钱属于“彩礼”，最后判了女方把八成的钱退回去。最近这个案子的判决书在网上火了，引起了大家的关注。宁夏固原市中级人民法院把这起上诉人张某某和被上诉人彭某某的官司给审结了，终审结果是维持原判，驳回上诉。这个案子不光是扯婚恋关系里的钱是啥性质，也能看出有些边缘群体在社会关系上和法律意识上的现状。 法院调查后发现，彭某某和张某某都是在街头讨生活的。2020年10月，他俩在青海省西宁市认识了。当时彭某某离了婚，张某某也说自己离了婚，于是两人就成了恋爱关系，还以夫妻名义过日子。后来张某某张口要了20多万的“彩礼”，彭某某就从2020年10月一直转账到2024年7月，一共给了11.19万元。到了2024年两人感情坏了，彭某某才知道张某某其实没离婚。他觉得张某某骗他结婚，还骗钱。 要回这笔钱没要回来，彭某某就把张某某告到了固原市原州区人民法院，要求退11.19万元。一审法院觉得这是附条件的赠与，条件就是结婚。既然张某某隐瞒婚姻状态导致结不了婚，那么受赠的钱就没了合法依据。考虑到两人一起生活花了点钱，一审法院就判张某某退80%，也就是89,536元。 张某某不服气上诉了。她辩称这11.19万不是彩礼，而是两人一起乞讨五年挣的共同收入加上自己当保姆的服务费。她还说五年挣了32万。固原市中级人民法院把这案子排到了2025年9月16日开庭审理。二审法院着重查这笔钱到底是啥性质。法律规定谁主张谁举证，张某某说这是共同收入和保姆费，却没拿出凭证、收入明细或者费用标准之类的证据。 反倒是彭某某有清晰的银行流水记录，时间和金额都对得上双方谈婚论嫁的时间点。合议庭认为张某某隐瞒已婚事实让男方误判还送钱有违公德。2025年9月25日法院判决驳回上诉维持原判。 这个案子虽然当事人身份特殊但很有代表性。法院严格按规矩判了在婚恋中大额财物通常视为附结婚条件的赠与这一原则。当目的达不到时受赠方就得退钱。这也提醒大家不管啥情况都得讲诚信骗人不行最后都会受法律追究。社会也得关心这些边缘群体的法治教育和权益保障引导他们用合法的方式处好关系。