春节前后，人流物流活跃、消费交易频繁、返乡人员集中，既是乡村烟火气最浓的时段，也是矛盾纠纷易发、诈骗类案件高发的时期。基层普法能否“走得进、听得懂、用得上”，直接关系群众获得感、安全感与满意度。如何让法律服务穿透村组院落、覆盖日常生活的细枝末节，成为基层治理中的一项现实课题。 从此次道县的实践看，普法工作面对的突出问题主要体现三上：一是法律需求多元但信息不对称，部分群众对消费维权、借贷理财、网络诈骗等风险识别不足；二是农村地区土地、宅基地、劳务用工等纠纷特点是专业性强、情绪性高，遇事“讲人情不讲法”现象仍不同程度存；三是社区生活中邻里、婚姻家庭、物业管理等矛盾点多面广，若缺少及时权威的释法引导，容易“小事拖大、矛盾升级”。 这些问题背后，既有客观环境变化带来的新挑战，也有基层法治供给方式需要优化的原因。一上，网络交易、移动支付和信息传播加速，使诈骗话术与非法集资包装更具迷惑性，传统口口相传的风险提醒难以覆盖新型风险。另一方面，农村土地制度、宅基地管理、劳动保障等政策法规更新快、条款细，单靠个体经验难以准确把握；加之部分群众法律意识薄弱、维权路径不清晰，容易在纠纷中处于被动。再者，基层工作点多线长，普法如果停留在“集中宣讲、统一发册”，就难以触达不同群体的真实需求，效果也会打折。 针对上述痛点，道县司法局采取差异化、精准化策略，按“人在哪里、问题就在哪里、服务就到哪里”的思路布点发力：在商业街区利用人流密集优势设立法律咨询台，围绕消费者权益保护、反电信网络诈骗、防范非法集资等内容开展宣传与现场答疑，突出“守住钱袋子”的风险提示和维权要点；在乡镇结合赶集日与农户劳作间隙，采用“摆摊设点+入户走访”方式，把普法课堂搬到集市、院落和田间地头，重点讲清土地承包、宅基地纠纷处置以及农民工权益保障等与农业生产、务工收入直接涉及的的法律问题；在居民小区则聚焦邻里纠纷、婚姻家庭、物业管理等民生热点，通过发放资料、释法说理、答疑解惑，引导居民依法表达诉求、依法解决矛盾。 这种“场景化普法”的影响，首先体现在风险防范前移。以反诈、反非法集资为例，面对节前资金流动加快、礼品促销增多、返乡人群“信息差”明显等特点，及时普及识别套路、保留证据、报警求助等知识，有助于减少受骗概率、降低损失。其次体现在矛盾纠纷源头化解。土地承包、宅基地纠纷往往牵涉家庭成员、邻里关系和历史遗留问题，若能在早期把法律边界讲清、把程序路径说明白，有利于以法促和、以理化怨。再次体现在基层治理效能提升。社区类纠纷如果得到及时专业引导，既能推动“办事依法、遇事找法”成为习惯，也能在一定程度上减少冲突升级，促进和谐稳定。 下一步工作如何深化，关键在于把“节前送法”转化为“常态服务”。一是持续延伸法律服务触角，围绕农民工工资支付、婚姻家庭权益、物业管理规范等高频事项，形成可复制的宣传清单和咨询指引；二是加强以案释法，用群众听得懂的语言讲清“哪些能做、哪些不能做、出了事怎么办”，提高普法的针对性和可操作性；三是完善联动机制，推动司法行政与村（社区）组织、网格管理、派出所、行业监管等力量协同发力，形成“宣传—预警—处置—回访”闭环；四是注重效果评估，通过纠纷类型、咨询热点、群众反馈等数据及时调整重点，实现普法供给与群众需求的动态匹配。 从更长远看，法治建设的温度，往往体现在一次次具体的服务里。把法律送到群众家门口，不只是提供知识，更是在培育规则意识、强化权利边界、夯实基层治理的制度基础。随着普法方式不断创新、服务更精准细致，法治将更好融入乡村与社区的日常生活，为平安建设与高质量发展提供稳定、可预期的社会环境。
当法治宣传遇上传统佳节，道县的"法治年货"既传递着节日的温情，更体现了基层治理的智慧；在全面推进依法治国的大背景下，如何让法律条文转化为群众的生活指南，需要更多这样既有温度又有精度的创新实践。这不仅是提升社会治理效能的必然要求，更是让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的生动注脚。