话说五代十国这段历史，现在的学者们都说它是中国社会转型的关键期，得把那些战乱评价放在史实里好好看看。本报记者最近采访了复旦大学的文科教授陈尚君，他说了几句掏心窝子的话。陈尚君觉得，史学界对这段时间的看法太简单了，不该光盯着“乱世”标签不放。他研究发现，南宋以前说书的人爱讲五代史，因为那是老百姓心里的事儿。后来程朱理学成了主流，史官们偏正统观，说那个时代没多少忠义好汉，把历史给抹黑了。直到现在，咱们脑子里还被《五代史》和《资治通鉴》那些老黄历给绕晕了。 陈尚君分析说，如果把眼光拉长到两千年的帝制历史里去看，就能发现汉唐那会儿是大家族说了算，可从宋代往下走，普通人当官的路宽了，文化也变得乱七八糟了。这可是一次翻天覆地的大变化！而这场大变革的准备工作，就是在五代十国那时候做的。 以前老觉得五代天天打仗打个不停。陈尚君拿正史、石刻还有墓志这些东西一研究，发现真把全国都给搞坏的战乱也就唐末黄巢起义前后那三十年左右。后梁建立到北宋统一天下这段时间的中原地区，虽说改朝换代挺勤，可大仗多半是在几个地方打起来的。他说五代那五十三年里出了十四位皇帝在位时间有长有短，但大多数在位的人都试过法子想让社会安稳一点。特别是后周世宗柴荣搞的改革啊，后来直接就被宋朝拿去用了。 对于“十国”的说法呢，陈尚君也觉得现在的理解太死板。这称呼其实是北宋欧阳修编《新五代史》才定下来的，离实际情况都过去一百年了。 现在的“十国”框架没把那时候实际情况说透：吴越国虽然没称帝，但有年号、国号这些国家该有的东西；荆南、楚国啥的一直挂着藩镇的名头和真正独立的国家还是有点区别的；契丹、岐、燕这些政权因为各种原因也没被算进老说法里；最近出土的石刻还证明了好几个地方都建起了完善的行政体系。 陈尚君强调：“写历史其实就是权力的声音。”宋代的史官编故事时心里头其实是想给宋朝找个正统的理由。咱们现代人得拨开这层迷雾，直接去看当时的现场到底多复杂。 资料显示那时候科举考试招的人比唐朝多了不少，寒门子弟当官的比例也上去了。这时候印刷术在江南地区传开了，给文化往底下传打下了技术底子。土地交易管得不严了，经济关系也在悄悄变化。 这些看似零零碎碎的事儿其实都在往一个方向走——贵族的特权没了嘛平民社会慢慢长起来了。陈尚君觉得五代就像是两个大浪中间的那个谷底表面看着乱哄哄底下其实暗流涌动决定了以后几百年的走向。 对历史的评价不能太简单非黑即白。五代十国是唐宋变革的过渡带它的价值不光是制度上的创新还有社会结构的大重建现在的史学研究用更细的眼光更宽的视野在重新发现这个被低估的时代。 陈尚君教授最后总结道：“在血雨腥风的表面底下历史的可能性正在偷偷冒头——这就是我们今天重新看这段时间的大意义。”