问题—— 2026年2月12日，佛山市南海区人民法院裁定受理广东志高空调有限公司破产清算申请，意味着这家华南经营多年的空调企业旧主体正式进入司法程序。公开信息显示，该公司自行申报负债约32亿元，同时存在未执行到位标的金额较大、在省内未执结案件数量较多等情况。 资产上，旧主体名下可供处置的核心资产主要包括位于佛山市南海区里水镇的多处不动产（合计约8.23万平方米），以及商标、专利等无形资产。法院公告显示，上述资产将依法由管理人处置，用于清偿债务。本次申请由上海栎钐企业管理有限公司提出，法院指定涉及的机构共同担任管理人。 原因—— 业内人士认为，志高旧主体走到破产清算阶段，与长期累积的债务压力、行业竞争格局变化以及经营模式存量竞争中承压等因素有关。 一是行业从增量扩张转向存量竞争——价格战与渠道竞争加剧——利润空间持续被压缩，依靠规模和性价比扩张的传统路径面临更大压力。二是企业早期以“低价+下沉渠道+配套供应链”快速打开市场，在行业上行期形成规模优势，但在需求趋稳、成本波动、品牌集中度提升的背景下，盈利能力与现金流更容易受到冲击。三是从风险隔离角度看，品牌运营与历史债务分离，已成为部分企业推进市场化、法治化重整的一种做法。公开资料显示，志高品牌的研发、生产、销售等核心业务已于2021年前后转入新主体“广东省志高格物科技有限公司”继续运转，旧主体则更多承担历史债务与法律纠纷处置功能，本次清算主要针对旧主体展开。 影响—— 从产业层面看，该案对家电行业具有警示意义：在产品同质化较强的赛道里，若长期依赖低价抢占市场、过度依赖渠道激励或高周转扩张，外部环境一旦变化，财务风险更容易被放大。 对债权人而言，破产清算将分散的追偿行动纳入统一司法框架，有助于厘清债权债务关系、提高处置透明度，但清偿结果仍取决于可处置资产规模及程序推进效率。对消费者与产业链伙伴而言，需要重点关注交易主体与责任边界：旧主体进入清算后，其合同履约、售后承诺与资产归属以法院程序及管理人公告为准；新主体业务能否持续，则取决于其自身经营与合规安排。 对策—— 推进破产清算的关键在于依法公平清偿，并尽可能提升资产处置价值。专家建议，一上，管理人应尽快完成资产清查、权属核验和债权申报审核，依法采用公开、规范的处置方式，减少资产流失与程序拖延；另一方面，应充分评估商标、专利等无形资产的市场价值与变现路径，通过多渠道竞价、组合打包等方式提升处置效率。相关各方也应在法治框架内依法行权，减少因信息不对称引发的新纠纷。 对行业企业而言，应加强现金流管理与风险预警，优化产品结构与技术投入，降低对单一价格策略的依赖，并提升组织架构与关联交易的透明度和合规水平。 前景—— 随着司法程序推进，旧主体债务处置将逐步明朗。总体来看，家电行业集中度仍可能继续提升，品牌、技术、供应链与渠道的综合能力，将成为企业穿越周期的关键。 对志高品牌相关业务，市场更关注其新主体能否在合规经营基础上稳定产品与服务、修复口碑，并在更高能效、更智能化等方向形成差异化竞争力。对地方产业生态来说，通过法治化方式推动风险出清与资源再配置，有助于改善市场秩序与营商环境。
企业兴衰有其周期，也检验治理与转型能力。旧主体进入破产清算，既是对历史债务的集中处置，也是对经营模式与风险管理的现实检验。依法推进程序、公开透明处置，守住职工与消费者权益底线，同时推动企业走向技术驱动与管理升级，才能在市场出清中重建秩序，为制造业高质量发展提供更稳固的制度支撑与实践参照。