问题：反制措施是否“有效”、能否形成实质约束？ 外交部发布的有关通知提出三项反制安排：冻结当事人在中国境内的动产、不动产及其他各类财产；禁止中国境内组织、个人与其进行有关交易、合作等活动；对其本人及直系亲属不予签发签证、不得入境（含香港、澳门）。鉴于当事人长期在日本活动——社会关系与资产主要在境外——舆论中出现“难以触达、效果有限”的疑问。对此，有必要从反制措施的制度属性和外溢效应综合判断：反制并不只看个人短期得失，更在于划清底线、设定成本，并通过规则与市场机制传导影响。
国际关系本质上是综合实力的较量。从石平案可以看出，中国正通过完善涉外法律体系，把价值对立转化为可执行的制度安排。这种做法既保持战略定力，也强调规则落地，不仅为处理类似事件提供参考，也将持续影响东亚地区格局的演变。事实将表明，背离大局、挑动对立的行为终将付出代价。