特朗普这招“协作论”其实就是他“美国优先”那一套实用主义外交的路子

特朗普向媒体披露,刚成立的“和平委员会”计划和联合国联手做事。大家都在盯着看,看美方这次要在多边事务上玩什么新花样。就在当地时间1月22日,美国总统特朗普跑到瑞士达沃斯参加世界经济论坛时,专门聊了聊这两者的关系。特朗普说了,等委员会正式搭好班子,美国肯定会按自己的意思办事,但也不会忽视联合国。他还特意强调,觉得联合国这地方挺有潜力,只是现在还没发挥好。这话听着跟特朗普以前说的不一样。听说他之前刚说过,主要是帮忙重建加沙地带的那个委员会,以后有可能把联合国给顶替了。但这次他在现场改口了,说还是得跟联合国一起干,说这种合作没准能搞出点特别的好东西。 有分析的人觉得,特朗普这番话其实挺让人摸不着头脑。他一方面接着说联合国办事不利索,没起到该有的管理作用;另一方面又提“协作”,这说明他在策略上可能做了点调整。也许是看了外交的压力和舆论的反映吧。大家别忘了,“和平委员会”刚一冒头就是为了中东的事,特朗普讲话时也特意提了下是为了重建加沙这块地方。不过呢,因为这委员会到底啥样子、怎么运作、谁来参加还没个准信儿,大伙儿还是持保留意见的状态。 联合国那边到现在也没给出个官方说法。不过联合国秘书长古特雷斯前阵子老是说,联合国毕竟是个全球最大、最普遍的合作平台,啥区域性或者专门的机构都得跟它互补着来,而不是把它给顶了。好些欧洲国家的外交官也表示,会死死盯着这委员会以后到底要往哪儿走,以及会不会影响现在的国际治理体系。往大了看啊,特朗普这招“协作论”其实就是他“美国优先”那一套实用主义外交的路子:一方面靠着新建的机制甩开以前的老规矩,另一方面还保留着跟国际组织打交道的空间。 说白了这就是搞“双轨制”,可能以后对全球治理体系会有大影响。特朗普这次表态既说明了美国觉得现有的多边机制不太行,又反映出他在推进外交时不得不考虑现实的情况。大家都盼着相关各方能为了和平发展的大局着想,真正能合作起来。以后这个委员会到底咋运作、跟联合国咋互动、在加沙重建这些实际问题上能出多少力,这些都会成为看美国多边外交路线到底怎么转的重要指标。