这家公司给收购了,它的日子也不会太好过。

即便把Manus这家公司给收购了,它的日子也不会太好过。早在2025年3月,它就突然冒出来了。这才一年时间,就把公司总部迁到了海外,还引发了Meta收购它时的监管问题,情况明显很不妙。要是这一次能过了“监管关”,它的情况就能好转吗?恐怕也未必。Manus虽然起步早,但是这回Agent的热潮已经被其他公司抢了风头。2025年3月,Manus横空出世;同年4月,美国Benchmark领投了7500万美元;同年7月9日,Manus把全球总部搬到了新加坡;同年12月,Meta宣布花20亿美金收购了它,这还引起了监管关注。虽然在美国Benchmark领投的时候,已经触发了美国的对外投资审查,但是Benchmark为了拿下这个技术,还是把交易做成了。而Manus搬到新加坡的时候,中国的出口限制目录也在7月调整了。结果Meta一宣布收购,马上就面临合规调查。今年1月8日,中国商务部表示要依据法律对Meta收购案进行评估。至于Manus这个名字曾经在业界非常风光。去年3月,它一下子引爆了全网,内测邀请码甚至炒到了10万元天价。那时候的Manus不仅打破了传统AI助手的限制,还能自主规划复杂任务、直接交付成果,重新定义了人机协作的界限。可是后来它搬迁到海外、被收购引发监管问题之后,用户量已经大不如前了。数据显示去年3月的时候用户量峰值达到2376万,到了8月已经跌到了1756万。今年据说更是下滑严重,用户留存率一直不高。还有付费订阅价格这块儿,基础版是39美元一个月,专业版要199美元一个月。价格太高导致它的竞争力不如对手。尤其是竞争对手OpenClaw是免费开源还能本地化部署,对它冲击很大。据业内人士估算,处理复杂任务时单次成本在10到50美元之间。Manus当时设计跨境架构也是为了绕过国内算力瓶颈以及使用美国Claude等模型。但明显没有自研基座就会受制于人的情况还是存在。哪怕没有国内的监管风险,光靠技术、运营这些问题解决不了的话,再加上竞争对手激烈竞争,未来还是不太乐观。