急救设备管理面临现实考验 在近日一场急救培训中，学员关于"过期AED电极片能否使用"的提问，暴露出公共场所急救设备管理的普遍困境。数据显示，我国心源性猝死年发生率约54.4万例——而院外抢救成功率不足1%——AED的及时使用成为关键救命环节。 过期使用的两难抉择 根据欧洲复苏委员会指南，当现场无备用电极片时，即使设备过期也应尝试除颤。临床研究表明，过期电极片导电性能可能下降30%-50%，但相较于延迟施救，及时干预仍能提高约15%生存几率。北京急救中心专家李明指出："心脏骤停后4分钟内是黄金抢救期，纠结设备状态可能错失生机。" 法律风险需理性看待 法律界人士分析，根据《民法典》第184条，善意施救者受法律保护。上海律协医疗专委会王芳律师表示："法院裁量重点在于机构是否履行定期检查义务，而非单一使用过期设备行为。"2022年杭州某商场因未及时更换过期电极片被判担责案例，设备管理方的日常维护责任更值得关注。 构建科学管理体系 针对当前问题，多地已启动整改： 1. 北京市将AED巡检纳入智慧城市管理平台，过期前30天自动预警 2. 深圳市规定公共场所需配备至少2套备用电极片 3. 中国红十字会推出"急救设备双检制"，要求管理员与志愿者共同签字确认 中国医学救援协会会长李宗浩强调："要让AED像消防器材一样，既有完备维护制度，又有使用免责保障。"国家卫健委正在修订《公共场所急救设备配置标准》，拟将电极片更换周期从现行3年缩短至2年。
急救不是一道"零风险选择题"，而是一场"与时间赛跑的行动"。虽然电极片过期问题不容忽视，但它不应成为延误施救的借口。只有将责任落实到日常巡检、备件准备和操作训练中，才能确保关键时刻的一次按压，真正为生命打开希望之门。