话说到2025年10月30日那天，在韩国釜山，中美元首会晤刚一结束，特朗普总统就急急忙忙地坐“空军一号”专机返回了美国。就在那之后，关于他今年4月要访华的传闻就满天飞了。 到了2026年2月12日，路透社爆料说，为了能让这次访问成行，特朗普政府把好几项对华的关键科技安全禁令给暂时搁到了一边。这些禁令原本包括不让中国电信在美国做生意，还有不让中国设备卖到美国的数据中心里去。据知情人士透露，除了这些，他们还暂停了卖TP-Link路由器、中国联通和中国移动搞互联网服务，甚至连禁售中国的电动卡车和电动巴士这些规定也都被推到了脑后。 这其实是中美元首去年10月在釜山达成“贸易休战”后，美方为了别再把事情搞砸而采取的最新动作。美国商务部倒是辩解说，他们是在积极应对外国技术带来的“国家安全风险”，而且还会一直这么干。除了这些禁令暂停外，他们还批准了英伟达向中国出口第二高端的人工智能（AI）芯片，并且推迟了一项原本要禁止数千家中国公司买美国技术的规定。 这下可好了，不少民主党人立刻跳出来批评特朗普，说他是不是要在访华期间把美国工人和安全一块儿都卖了。像众议院“美中战略竞争特别委员会”的首席民主党人罗·卡纳（Ro Khanna）就在那里大肆散布这种论调。参议院外交关系委员会的杰夫·默克利（Jeff Merkley）也指责说这是“双输”的局面，既害了美国科技产业，也让数据暴露在风险中。 参议院情报委员会的迈克尔·贝内特（Michael Bennet）更是不客气地批评特朗普政府存在“战略性无能”，说跟他第一任期比起来简直是天壤之别。而对于特朗普最近的这些政策变动，美国那些对华鹰派的人也是浑身不舒服，甚至“忧心忡忡”。 曾在特朗普两届政府里都干过的戴维·费斯（David Feith）就把中国相关的数据中心硬件给夸张成了“日益严重的国家安全威胁”，非要特朗普政府采取行动不可。他甚至宣称美国在AI和能源骨干网上悄悄暴露出的那些“战略漏洞”，会把美国的数据中心变成“中国远程控制的数字主权孤岛”。 曾当过美国代理副贸易代表的温迪·卡特勒（Wendy Cutler）则认为既然美国政府想跟中国实现“关系稳定”，那把惩罚性的技术措施暂停掉是挺合理的事儿。她强调中国在稀土矿产出口上的新限制能力也很厉害，并且指出：“中方已经说得很清楚了，他们想要的稳定，就是不再实施出口管制和别的限制性措施……所以我觉得尤其是在4月访华之前，不会再有更多管制出台了。” 她还补充说中国手里不仅有筹码而且愿意用出来，这实际上是把特朗普的手脚给束缚住了。 不过对于特朗普这次的政策变动，美国国会里那些民主党人可没闲着。像参议院情报委员会的资深成员马克·沃纳（Mark Warner）就指责道：“特朗普政府把‘国家安全’都给放次要位置了，为了那些美国公司跟中国企业做的生意就随意地发许可证让龙头企业进市场。” 他还痛心地说：“这是绥靖政策啊！”以格雷戈里·米克斯（Gregory Meeks）为首的众议院外交事务委员会民主党人也在社交媒体上吐槽：“特朗普为了卖技术安全给美国人换来危险。” 参议院银行委员会最高级别的民主党人伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）更是把矛头直指特朗普的人事任免问题：“他先是赶走了那些专门对付‘中国网络威胁’的专家现在又搁置了他们的措施。” 她还直言不讳地问：“特朗普政府为什么这么着急给中国办事？” 面对这些猛烈抨击和质疑声，白宫还有美国商务部都没马上出来回应置评的请求。 早在中美元首去年10月底釜山会晤之后没多久，中国驻美国大使馆就回应说过中方一直反对把经贸科技问题政治化也欢迎合作让2026年成为两国和平共处合作共赢的一年。 现在看来中美经贸关系的本质确实是互利共赢的双方应该落实好元首达成的共识给世界经济多点确定性和稳定性。