问题：资源“有名无势”，文化与地质价值未形成合力 东磊村地处连云港中云台山南麓，村名与“磊”字渊源紧密，当地石质地貌集中分布，形成以“三叠石”、巨石群和“石海”为代表的自然景观。同时，东磊民间叙事与文学传播中长期占有一席之地，对应的传说与古典故事被反复提及，具备开展文化体验、研学旅行的基础条件。然而，现实中部分点位展示不足、导览阐释薄弱，景观与故事“各说各话”，游客停留时间短、消费链条不完整，资源优势尚未有效转化为发展胜势。 原因：保护与利用体系不完善，品牌表达缺少统一叙事 业内分析认为，一是资源本底调查与价值认定尚需加强。山体崩塌堆积形成的石海景观，在国内同类遗迹中优势在于一定稀缺性，但其科学价值、形成机制、代表性点位等仍需要更系统的监测研究与权威阐释，为后续申报与展示提供依据。二是保护利用边界不够清晰，缺少分区管控、承载量评估和常态化维护，导致部分区域呈现“可看但不好看、可到但不易懂”的状态。三是传播端缺乏统一品牌符号，文化故事多、版本多，但缺少面向大众的“主线叙事”和标准化内容产品，难以形成可识别、可传播、可持续的区域形象。 影响：错失窗口期，文旅竞争中易被边缘化 在文旅市场从“看景”转向“体验”、从“打卡”转向“内容消费”的背景下，东磊如果长期停留在自然散点与零散传说层面，容易出现三上影响：其一，地质遗迹若缺乏及时保护与规范展示，可能面临风化破坏、踩踏干扰等风险，科学研究与科普教育功能被削弱；其二，文化资源难以形成产品化供给，导致客源结构单一、淡旺季落差加大；其三，区域文旅竞争加剧，若品牌符号缺位，相关故事与形象可能在跨区域传播中被稀释甚至被“借用”，不利于城市名片的长期塑造。 对策：以系统保护为前提，推动“地质+文化”双线并进 受访人士建议，首先要把保护摆在优先位置，开展地质遗迹系统调查与分级管理，明确核心保护区、展示利用区和缓冲区，建立巡护与监测机制，完善安全防护与生态修复，避免“一哄而上”的工程化开发。其次要提升阐释能力，以通俗化、可视化方式讲清“石从何来、为何成海”，建设地质科普步道、观测平台与标识系统，形成可触摸、可理解的“地质时间轴”，提升研学与亲子客群黏性。第三要做强文化表达，把分散的文学线索和地方传说梳理为一条清晰主线，结合摩崖石刻、古村落空间与山海景观，开发情景演艺、沉浸式体验、主题线路等内容产品，推动“到此一游”向“二次传播、重复到访”转变。第四要强化品牌传播与公共服务，统一视觉符号和传播口径，完善交通接驳、停车、导览、公共卫生间等基础服务，推动与周边景区、城市商圈联动，形成半日游、一日游乃至多日游组合。 前景：以遗产价值塑造城市名片，培育可持续增长点 国际上，不少国家和城市会将独特地貌作为国家或城市象征，用于货币图案、公共标识与旅游推广，强化公众认同。业内人士认为，东磊在于同时具备稀缺地质景观与可延展的文化叙事，一旦完成科学认定、保护展示和产品体系建设，有望形成“科研科普+文化体验+休闲度假”的复合业态。未来，可结合国家公园理念、地质公园建设路径和文旅融合政策导向，在不破坏自然肌理的前提下，打造具有辨识度的滨海山地文旅目的地，为连云港构建更具竞争力的城市品牌提供支点。
当津巴布韦民众用印着三叠石的货币完成交易时，他们触摸的不只是岩石的纹理，更是一个民族对永恒价值的信仰。东磊村的沉睡巨石同样包含着从地质奇观升华为文化符号的潜能。在生态文明建设与文化遗产保护并重的今天，如何让自然遗产讲好中国故事，这场关于"石头记"的现代书写或许能给出更具启示性的答案。