问题——古树名木“老而不易养”，保护与利用如何兼顾 古树名木寄托着地域历史记忆与生态功能；但随着城镇化推进、人流活动增多，以及极端天气和病虫害风险上升，一些古树面临生境被挤压、树势衰弱、管护力量分散等现实难题。如何避免“重建设、轻管护”，守住生态底线与文化根脉的同时——释放公共价值与发展潜力——成为不少城市治理的共同课题。 原因——宁波把古树当作“活文物”，先立制度再聚合资源 宁波的做法，先从“家底清、责任明”入手。数据显示，全市在册古树名木6340棵，其中一级古树（树龄500年以上）589株、二级古树999株、三级古树4744株，另有名木8株。分级管理让保护措施有章可循，也为财政投入、巡护频次和抢救优先级提供了依据。 在理念层面，宁波将古树保护纳入生态文明建设实践，强调古树不仅是绿化资源，更是见证聚落演变、记录气候变化与民俗传承的“城市年轮”。在城市绿化趋同的背景下，古树的稀缺性与不可再生性决定了其更需要精细化、长期化治理。 影响——从“救一棵树”到“带活一片乡村”，综合效益逐步显现 在社会参与上，宁波探索古树社会认养机制，推动企业与公众共同参与。以海曙区茅镬村为例，部分古树以10年为周期引入企业认养资金，用于复壮、体检、景观优化等项目，并通过智慧铭牌公开认养信息与养护责任，提升透明度和公众监督力度。随后，宁海、镇海等地陆续跟进，公益参与与企业社会责任形成对接，缓解了基层管护资金和人手压力。 品牌塑造上，宁波通过“最美古树”等遴选活动提升公众关注度。全省109株“浙江最美古树”中宁波占9株，宁海前童镇唐末五代古樟凭借树体特征入选“浙江十大树王”。“以评促护”不仅提升了古树的社会辨识度，也带动村庄自发整理古树故事、开展青少年自然教育等行动，使保护从行政推动延伸为社区自觉。 经济带动上，宁波将古树资源与乡村文旅、研学活动结合，探索“以护促用、以用反哺”。茅镬古树群公园建成后，通过木栈道、观景设施等低干扰方式组织游览，形成“一树一景”的体验场景，吸引摄影、亲子、研学等客群，带动村集体旅游收入增长，推动“看树—爱树—护树”的良性循环。实践表明，当古树保护与公共服务、文旅消费衔接起来，生态价值更容易转化为稳定、可持续的社会支持。 对策——以数字化和财政保障为支撑，构建闭环治理体系 宁波强化数字化管护能力，建设古树名木智慧平台，将坐标位置、生长状况、体检报告、养护记录等信息统一归集，并与移动端联动，市民扫码即可查询信息、上传病虫害线索，由专家线上研判、线下处置，形成闭环管理。同步更新的统一铭牌明确养护责任人和应急电话，更压实属地管理与日常巡护责任。 资金保障方面，自2016年起，市级财政每年安排200多万元用于一级古树抢救复壮及周边环境改造，部分区县按比例配套，形成分级分担、共同推进的投入格局。专项资金与数字平台的长期跟踪结合，使“救治一次”转向“持续管护”，减少因后续养护不足导致的反复衰退。 前景——从单点示范走向体系化推广，古树保护将更重“共治与共益” 面向未来，宁波古树保护利用路径将更强调三方面：一是以更精细的风险预警与科学复壮技术应对极端天气、病虫害等不确定性，提升古树安全韧性；二是推动社会参与常态化，完善认养、捐赠、志愿巡护与公众教育机制，让保护成本由更多主体共同分担；三是在严格底线前提下推进适度利用，推动古树资源融入乡村振兴、公共文化服务与城市品牌建设，在不扰动根系生境和承载能力的前提下，提高公共可达性与文化传播力。随着制度、技术与社会共识不断积累，古树名木有望成为城市生态治理与乡村价值重估的重要支点。
宁波的古树保护实践表明，生态文明建设并非简单“禁止开发”，而是在保护中实现价值转化。通过认养制度引入社会力量、通过智慧平台提升管理效率、通过文旅融合带动乡村收益、通过文化传播延续精神记忆，宁波让古树从被动保护对象走向可持续利用的公共资源。这种以制度为基础、以技术为支撑、以社会共治为路径的做法，为其他地区提供了可借鉴的经验。随着更多古树在科学管护下恢复生机，村庄因树聚人、因景增收，那些承载千年记忆的古树也将在新时代延续更长久的生命力。