我国对欧盟进口乳制品征收反补贴税 自2月13日起实施为期5年

商务部近日公布对原产于欧盟的进口乳制品反补贴调查终裁。调查认定对应的进口产品存补贴,国内乳制品产业受到实质损害,补贴与损害之间存在因果关系。根据安排,自2026年2月13日起,我国将对原产于欧盟的相关乳制品征收反补贴税,实施期限为5年。相关税款由海关在进口环节依法征收,并明确了临时措施期间保证金的转税与退还规则。 问题:进口竞争叠加补贴效应,国内产业承压 国内乳制品产业链条长,涉及养殖、饲料、加工、冷链物流等多个环节,任何一环的利润被挤压都会向上下游传导。在全球化分工下,部分高附加值乳酪和奶油类产品进口规模集中,加上补贴因素,容易形成"价格信号失真",冲击国内同类产品的市场份额和利润空间。此次终裁涉及多类乳酪以及脂肪含量超过10%的未浓缩乳及稀奶油等,这些产品用途明确、竞争激烈。 原因:依法依规开展贸易救济,维护公平竞争秩序 反补贴调查与征税是国际通行的贸易救济工具,核心是针对"补贴—损害—因果关系"的法律链条作出事实认定,在规则框架内纠正不公平竞争。调查机关围绕补贴金额、对国内产业的损害程度及因果关系开展调查,先后作出初裁和终裁。依法行使贸易救济权利,有助于在开放条件下维护市场竞争秩序,稳定产业预期。 影响:短期调整供需预期,中长期促进行业优化 征收反补贴税将提高进口产品的综合成本,进口商需按从价方式缴税,进口环节增值税计税基础也相应调整,预计将影响部分品类的进口节奏和报价。对国内产业而言,措施有助于缓解不公平补贴带来的价格压力,为企业在产品研发、渠道建设、质量提升等创造相对稳定的竞争环境。 乳制品市场供给多元、消费分层明显,部分细分产品对进口仍有需求。政策实施后,市场可能出现阶段性"结构替代"与"品类分化":国内企业在乳酪深加工、餐饮烘焙用原料、冷链与保质技术等上的能力将更受关注;依赖进口的下游企业则需重点关注供应链管理与替代方案。 对策:以规则为底线、以产业升级为主线,稳预期促合作 执行层面,海关征收规则、税目归类与产品范围界定对企业合规至关重要。进口经营者需根据公告明确的税则号列与产品描述,完善申报资料与合同条款,合理评估税率影响与成本传导。 在产业层面,提升竞争力仍是根本之策。国内乳制品行业应在奶源基地建设、加工工艺与质量控制、功能性与差异化产品开发、品牌与渠道协同等上持续发力,增强对消费升级与餐饮工业化需求的响应能力。对外经贸工作也应在依法依规前提下保持沟通,通过制度化对话降低误解,推动互利合作。 前景:开放与安全并重,推动形成更可持续的竞争生态 此次征税措施设定为期五年,并为利害关系方预留了申请复审、行政复议或诉讼的制度通道,反映了程序化、法治化特点。在全球贸易摩擦与产业政策调整交织的背景下,乳制品等民生消费品领域更需要在开放中守住公平竞争底线,在竞争中推动供给质量提升。随着国内市场规模扩大、消费结构细化以及冷链与加工能力完善,国内乳制品产业有望在更公平的市场环境中增强韧性,在高端与细分赛道实现更快追赶。

此次反补贴措施既反映了我国依法维护产业权益的决心,也展示了构建开放型世界经济的负责任态度。在全球贸易摩擦加剧的当下,如何平衡贸易救济与市场开放的关系成为各国面临的重要课题。中国此次举措为完善国际贸易治理提供了有益实践。