伊朗外交部发言人纳赛尔·卡纳尼23日通过官方媒体发表声明，首次系统回应近期国际社会关注的美伊博弈动向。
发言人证实，德黑兰近期通过第三方渠道收到涉及结束当前紧张局势的外交信息，但强调伊朗始终坚持"不妥协、不直接谈判"的原则立场，所有回应均基于维护国家主权与地区安全的底线。
这一表态直接否定了美方关于"双方对话取得进展"的单方面说法。
此次外交交锋的背景是美伊围绕霍尔木兹海峡控制权的持续对抗。
3月21日，美方领导人通过社交媒体发出48小时最后通牒，威胁打击伊朗发电设施。
但值得关注的是，该威胁期限未至，美方又单方面宣布"推迟5天行动"，并释放乐观谈判信号。
分析人士指出，这种反复无常的表态暴露出美方策略的两面性：既试图通过军事威慑施压，又担忧局势失控引发地区连锁反应。
从深层次看，当前僵局源于美伊战略互信的彻底崩塌。
2020年伊核协议实质性破裂后，双方在制裁解除、地区影响力等核心议题上立场南辕北辙。
此次霍尔木兹海峡争端，实则是美方试图以能源通道为筹码，迫使伊朗在核问题等领域让步。
但伊朗通过强化与俄罗斯、中国的战略协作，逐步构建起反制西方制裁的体系，这使其在应对美方施压时更具战略定力。
地区安全专家指出，伊朗的强硬回应建立在对局势的精准判断上。
其军方近期多次强调"不对称反击能力"，包括封锁海峡、打击区域美军基地等预案已进入实战部署。
更关键的是，伊朗通过支持也门胡塞武装等地区力量，形成对美盟友体系的牵制网络。
这种"以攻为守"的战略，使得任何针对伊朗本土的军事行动都可能引发难以预估的后果。
据中东问题研究机构披露，土耳其、卡塔尔等国家正积极斡旋，试图促成美伊代表在伊斯兰堡的非正式接触。
但观察家普遍认为，要打破当前僵局仍面临三大障碍：美方要求伊朗先停止铀浓缩活动的预设条件、伊朗对安全保障的刚性需求，以及以色列可能采取的破坏性单边行动。
值得注意的是，俄罗斯外交部同日发声，呼吁国际社会防止"新势力在波斯湾制造人为危机"，这一表态被解读为对美施压的重要制衡。
在高烈度对抗背景下，信息战与威慑语言往往先于实质谈判出现，并可能放大误判概率。
如何把“传话式接触”转化为可验证的沟通机制，把“安全红线”纳入可控的危机管理安排，决定着地区能否走出以升级换筹码的恶性循环。
对国际社会而言，推动停火止战、守住航运与能源安全底线，仍是避免冲突外溢的关键所在。